This chapter applies classical Islamic jurisprudential principles to analyse mainstream fatwas prohibiting Bitcoin, evaluating whether their core arguments sufficiently align with the established frameworks of Islamic law. Despite frequent claims that Bitcoin's intangible nature, volatility, and lack of official state issuance render it impermissible (Haram), the research finds these arguments often rest on incomplete analogies and misinterpretations of foundational Fiqh concepts. Drawing on texts regarding Gharar (excessive uncertainty), Qimar (gambling), property (māl), and state authority in monetary issuance, the study highlights that historically, Sharia recognized various intangible or privately issued assets, and not all forms of risk equate to impermissible speculation. Additionally, the principle of ‘blocking of means’ (sadd al-dharāʾiʿ) requires a more precise linkage to clearly Haram outcomes. By scrutinizing potential methodological oversights in prohibitory rulings, this chapter underscores that blanket bans may overlook Bitcoin's potential to fulfil key Sharia objectives – such as wealth preservation – when used responsibly. The analysis ultimately advocates more nuanced, evidence-based approaches to Bitcoin's permissibility, rooted in robust Fiqh and accurate technical understanding.
The application of istiḥsān in the digital economy continues to face challenges related to subjectivity and the lack of methodological transparency. This study aims to formulate a seven-stage istiḥsān operational model as a structured framework for enhancing accountability in Sharia economic legal reasoning. Employing a critical juridical-normative approach grounded in legal coherence theory, the proposed model provides objective criteria to guide mujtahids in determining exceptional legal rulings. The model was validated through two strategic case studies: (1) a retrospective analysis of Sukuk instruments and (2) a prospective analysis of Non-Fungible Tokens (NFTs). The findings demonstrate that the model successfully reconstructs the implicit legal reasoning underlying established Sukuk fatwas, thereby confirming its retrospective consistency. Prospectively, when applied to NFTs, the model functions as a rigorous evaluative filter that permits innovation only when the anticipated maṣlaḥah outweighs the potential mafsadah. In cases where secondary harms—such as the environmental costs associated with energy consumption and speculative market bubbles—predominate, the model justifies restricting such innovations. This study makes a significant academic contribution by transforming contemporary istiḥsān from an abstract jurisprudential concept into a replicable, transparent, and auditable analytical framework. It demonstrates that structured ijtihād provides a robust governance mechanism for fostering ethical, accountable, and sustainable Sharia-compliant innovation in global capital markets.
يتناول هذا البحث مسألة حماية الهوية الثقافية للأسرة في ظل التحولات التي أفرزتها البيئة الرقمية اللامركزية في عصر الشابكة اللامركزية (Web3). ولم يعد أثر التطور الرقمي مقتصراً على الجوانب التقنية البحتة، بل امتد إلى المجالات القيمية والتربوية التي تمارس الأسرة من خلالها وظيفتها في التنشئة الاجتماعية، ونقل الموروثات، وترسيخ المرجعيات الثقافية بين الأجيال. ويهدف البحث إلى بيان طبيعة الأثر الذي تمارسه هذه البيئة الرقمية في إعادة تشكيل المجال الثقافي داخل الأسرة، مع تحليل الإشكالات القانونية التي يثيرها هذا التحول، ولا سيما ما يتصل بمدى كفاية التشريعات التقليدية لمواكبة هذه التغيرات. وتعتمد الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، مع الاستفادة من لمحات مقارنة محدودة، لتقويم فعالية الأطر القانونية القائمة. وقد خلصت إلى أن الأدوات القانونية التقليدية لم تعد كافية، بمفردها، لضمان حماية الهوية الثقافية للأسرة، وأن المرحلة الراهنة تقتضي مقاربة قانونية متوازنة تقوم على الوقاية المسبقة، وتقييم المخاطر، والتصميم الآمن للمنصات الرقمية، مع توزيع واضح للمسؤوليات بين مختلف الفاعلين في الفضاء الرقمي، ومراعاة المصلحة الفضلى للطفل، وتحقيق التوازن بين الانفتاح الرقمي، والحفاظ على البعد الثقافي للأسرة، بما يعزز قدرتها على صون قيمها، وتماسكها في وجه التحولات المتسارعة. This study examines the protection of the family’s cultural identity in light of the transformations produced by the decentralized digital environment in the era of Web3. Digital influence is no longer confined to purely technical aspects; rather, it now extends to the value-based and educational spheres through which the family carries out its role in socialization, transmitting heritage, and consolidating cultural references across generations. The study aims to clarify the nature of this environment’s impact on reshaping the family’s cultural sphere while analyzing the legal challenges arising from this transformation, particularly those related to the adequacy of traditional legal frameworks. It adopts a descriptive-analytical approach, supported by limited comparative insights, to assess the effectiveness of existing legal frameworks. The study concludes that traditional legal tools are no longer sufficient on their own to effectively protect the family’s cultural identity. Instead, the current stage requires a balanced legal approach grounded in prevention, risk assessment, secure-by-design principles, clear allocation of responsibilities among digital actors, consideration of the child’s best interests, and preservation of the family’s cultural dimension.
У статті досліджується Інтернет 3.0 як децентралізована, енергетично незалежна, штучно-інтелектуальна інфраструктура, що формується на перетині Web3, блокчейн-економіки, ядерної енергетики нового покоління та пост-сингулярних технологій. Аналізуються економічні, організаційні та правові аспекти переходу України до Інтернету 3.0 в умовах післявоєнної реконструкції та наближення до часу інтегрованої сингулярності. Особливу увагу приділено ризику «інтелектуального захоплення» – ситуації, коли технологічна сингулярність може привласнювати права людини на ідеї та інтелектуальний внесок. Автор обґрунтовує необхідність створення системи юридичної та фізичної фіксації і капіталізації прав людини на ідеї, висновки, розробки замість їх захоплення технологіями. Запропоновано концепцію «Інтернету свідомості» як децентралізованої мережі персоніфікованих цифрових двійників, де внесок кожної людини токенізується та захищається через блокчейн. Обґрунтовано, що поєднання енергетично та комунікаційно незалежних дата-центрів на базі малих модульних реакторів, національного блокчейну та Інтернету 3.0 надає Україні можливість стати частиною глобальної інфраструктури накопичення та примноження персоніфікованого інтелектуального капіталу.
The rapid expansion of decentralised finance (DeFi) has elevated digital assets, particularly Non-Fungible Tokens (NFTs), to a prominent position within contemporary financial markets. NFTs are blockchain-based digital tokens enabled by smart contracts that facilitate verifiable ownership and authentication in decentralised environments. Despite growing international efforts to regulate NFT markets, clear legal frameworks—especially those addressing Shariah-compliant NFTs—remain underdeveloped. In Malaysia, the Islamic Financial Services Act 2013 (IFSA) and the Securities Commission Malaysia’s Digital Assets Guidelines provide only limited guidance on the classification, ownership, and enforceability of NFT-based financial products. This article examines the development of NFTs, analyses the existing Malaysian legal framework, and evaluates the readiness of Malaysia’s regulatory architecture to accommodate Shariah-compliant NFTs. Adopting a doctrinal methodology supported by case analysis, the study explores the applicability of current laws to NFT transactions and undertakes a comparative assessment of regulatory developments in the United Arab Emirates. The absence of explicit regulatory provisions raises significant Shariah compliance concerns, particularly in relation to gharar (uncertainty), riba (usury), and the recognition of māl (legitimate ownership), which may impede Malaysia’s aspiration to emerge as an Islamic DeFi hub. This study finds that Malaysia’s existing legal framework lacks specific Shariah compliance mechanisms for the legal recognition and governance of NFTs. Accordingly, targeted regulatory reforms are necessary to address the legal and Shariah complexities associated with NFTs and to facilitate responsible digital innovation within Malaysia’s Islamic DeFi ecosystem.
تناولت هذه الدراسة الفقهية مسألة المتاجرة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وهي رموز رقمية فريدة تُسجَّل على تقنية البلوك تشين وتُستخدم لإثبات ملكية الأصول الرقمية. وهدفت الدراسة إلى بيان الحكم الفقهي لهذه المعاملات في ضوء القواعد العامة للمعاملات المالية في الشريعة الإسلامية، من خلال تحليل خصائص هذه الرموز ومجالات استخدامها، وبيان مدى انطباق الضوابط الشرعية على تلك المعاملات. وقد خلصت الدراسة إلى أن الحكم يتوقف على طبيعة كل حالة، حيث إن بعض صور المتاجرة بهذه الرموز قد تندرج تحت البيوع الجائزة، إذا توفرت فيها شروط الصحة وانتفت عنها المحاذير الشرعية؛ بينما بعض الصور الأخرى قد تُعد من المعاملات المحرمة، بسبب الغرر أو الجهالة أو المقامرة. وأوصت الدراسة بضرورة وضع أطر شرعية واضحة لتنظيم هذه المعاملات في ظل التطورات الرقمية المتسارعة. This jurisprudential study explores the issue of trading in Non-Fungible Tokens (NFTs), which are unique digital assets registered on blockchain technology and used to prove ownership of digital content. The study aims to determine the Islamic legal ruling on such transactions in light of the general principles of financial dealings in Islamic law, by analyzing the features of NFTs, their uses, and the extent to which they comply with Shariah standards. The study concludes that the ruling depends on the nature of each case. Some forms of NFT trading may be considered permissible sales if the necessary conditions are met and no Shariah violations are involved. However, other forms may be deemed prohibited due to uncertainty, ambiguity, or elements of gambling.
Mufti Ubaid ul Rahman, Saba Aorangzaib, Shehbaz Shabbir
The growing trends of the digital economy have profoundly influenced all aspects of human life, particularly in the financial sector, where emerging concepts such as blockchain, cryptocurrency, and non-fungible tokens (NFTs) have challenged the traditional notions of ownership, exchange, and investment. In Islamic jurisprudence (fiqh), ownership (milk) holds a fundamental position encompassing not only tangible assets but also intangible and abstract rights. This provides the essential framework for understanding and analyzing digital assets from a Shariah perspective.Blockchain, as a transparent, decentralized, and immutable digital system, has established new standards of trust and integrity in financial transactions. Cryptocurrency, being a product of this system, enables peer-to-peer exchanges without the intervention of central banks or financial institutions. From a fiqhi viewpoint, the permissibility or impermissibility of this system depends on whether it fulfills the Shariah principles of ownership, lawful exchange, and trust (amanah).Similarly, NFTs represent unique and non-replicable forms of digital property, extending the concept of ownership beyond the material realm. The crucial question arises: can assets that exist solely in digital form be recognized as legitimate “property” (mal) under Islamic law? Islamic jurisprudence identifies essential conditions for ownership including the presence of benefit (manfa‘ah), the right of disposal (tasarruf), and the owner’s responsibility (daman). When evaluated through this lens, digital assets that possess real value, are free from fraud, gambling, or usury, and have clearly defined rights, may align with the foundational fiqhi principles of ownership.From this perspective, the digital economy opens new avenues for ijtihad (juridical reasoning). It is increasingly important for Islamic jurists, economists, and technology experts to collaborate in formulating a framework that regulates modern digital assets in accordance with Islamic ethical and legal standards. Such a framework would not only promote transparency and morality in financial dealings but also ensure that technology operates within the moral and spiritual objectives of Islam.Hence, the concept of digital ownership in light of Islamic jurisprudential principles is not only plausible but also consistent with contemporary economic needs provided that its implementation prioritizes the Shariah’s core objectives of justice, trust, transparency, and responsibility.
В статье рассматриваются аспекты применения технологии блокчейн в сфере образования. Описаны основные принципы работы блокчейна, его механизмы безопасности и преимущества децентрализации. Особое внимание уделено смарт-контрактам и их использованию для автоматизации образовательных процессов. Также рассмотрены примеры применения технологии для хранения дипломов, сертификации, учета академических достижений и управления стипендиями. Обсуждаются преимущества и вызовы внедрения блокчейна, а также перспективы его развития в образовательной среде на основе мирового опыта. Практическая значимость данного исследования заключается в применении технологии блокчейн для упрощения проверки подлинности документов, автоматизации образовательного процесса и обеспечения безопасности данных. В данной статье рассмотрены теоретические основы и конкретные примеры применения технологии блокчейн в сфере образования, разработан элективный курс по информатике «Технологии Web3».
The article examines the financial aspects of the development of Ukraine's energy sector. It analyzes the current state of the country's energy sector and outlines its prospects for development in the post-war period, taking into account financial, institutional, and technological factors. It is determined that the war has led to large-scale destruction of generating capacities, electricity transmission and distribution systems, and damage to gas transportation infrastructure, which has led to increased energy risks and greater dependence on external sources of supply. The restoration of energy infrastructure requires significant investment resources, modernization of outdated equipment, and the introduction of innovative technologies that will ensure increased efficiency in energy production and distribution. Particular attention is paid to the financial aspects of post-war recovery in the industry. The possibilities of attracting domestic and foreign investment are considered, including the use of public-private partnership mechanisms and participation in international financial programs, as grant financing and targeted credit lines play an important role in the modernization of energy facilities and the introduction of renewable energy sources. The potential for decentralization of the energy system, which involves the development of local mini- and micro-generation facilities, energy storage devices, etc., was analyzed separately. The importance of integrating renewable energy sources, in particular solar and wind energy, was highlighted. The importance of digitizing energy system management processes, automating metering, and improving the level of cyber protection of critical infrastructure is emphasized. Strategic directions for the development of the energy sector are identified, including expanding Ukraine's integration into the EU energy market, creating favorable conditions for investors, and introducing mechanisms to support innovative projects. The proposed measures are aimed at forming a sustainable, competitive, and environmentally balanced energy sector capable of ensuring the country's energy security, supporting economic growth, and promoting Ukraine's integration into the common European energy space.
I received the BEng degree in computer systems engineering from Mehran University of Engineering and Technology, Jamshoro, Pakistan, in 2004, the MS degree from the University of Paris XI, Paris, France, in 2008, and the PhD degree from the University Pierre and Marie Curie, Paris, in 2011. I am currently working as a Lecturer in the Department of Computer Science, Munster Technological University (MTU), Ireland, since January 2019. Prior to this, I worked as a Postdoctoral Researcher at the Telecommunications Software and Systems Group (TSSG), Waterford Institute of Technology (WIT), Waterford, Ireland, from 2017 to 2018. I also served for 5 years as an Assistant Professor at COMSATS Institute of Information Technology, Wah Cantt., Pakistan. Before joining COMSATS, I worked as a Postdoctoral Researcher at PASNET, LIGM, Université Paris Est Marne La Vallée, France in 2012. Over the last two decades, my research focused on wireless networks, smart grid, Internet of Things, cognitive radio networks, energy harvesting, privacy preserving algorithms, renewable energy systems, Terahertz communication, cybersecurity—protecting critical infrastructure, biomedical image analysis, generative artificial intelligence, blockchain, non-fungible tokens, tokenization, tokenomics, decentralized finance, metaverse, and cryptocurrency. Initially, I was in doubt that I didn't do anything extraordinary in teaching and learning. Thanks to my MTU colleagues, who motivated me to think and write about my leadership role and how I influenced others in teaching and learning. These few words of appreciation and motivation from colleagues boosted my confidence and now I am proud to share that I have achieved the status of Senior Fellowship from Advance HE, United Kingdom. I am serving in various academic leadership positions to shape the future of teaching and learning and participate in policy making for higher education. I am a member of the Academic Council, MTU, and a member of the Research and Innovation Committee, MTU. I extensively serve in international scientific community in various roles and capacities. I am currently an Area Editor of the IEEE Communications Surveys and Tutorials and IEEE Open Journal of Communications Society. I am also serving as an Editorial Board Member of NATURE Scientific Reports. Additionally, I served for 3 years (from 2015 to 2017) as an Associate Editor of the IEEE Communications Surveys and Tutorials. I served both as Column Editor for Book Reviews and Associate Editor in IEEE Communications Magazine. I am currently serving as an Associate Editor for IEEE Transactions on Green Communication and Networking and IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking, Elsevier Journal of Network and Computer Applications (JNCA), the Journal of Communications and Networks (JCN), and several other journals. I served as Lead Guest Editor and Co-Guest Editor for more than 40 special issues which were published in top leading journals such as IEEE Transactions on Industrial Informatics, Elsevier Future Generation Computer Systems, Elsevier Physical Communications, IEEE Journal on Selected Areas in Communications—Series on Network Softwarization and Enablers, Transactions on Emerging Telecommunications Technologies, Elsevier Ad Hoc Networks, IEEE Communications Magazine, and Elsevier Pervasive and Mobile Computing. I served as Chair, Co-Chair, and Technical Program Committee Member of prestigious international conferences and workshops such as IEEE ICC, IEEE Globecom, IEEE PIMRC, Infocom, IEEE VTC, IEEE WCNC, and so forth. I served as Industry Exhibits Co-Chair (Industrial Forum and Exhibition) in the IEEE Conference on Communications (ICC) 2020 held in Dublin, Ireland. My research profile is well established and recognized nationally and internationally. I am leading research by developing multi-disciplinary, industry-focused research with national and international partners. It focuses on United Nation's Sustainable Development Goals encompasses “sustainable cities and communities,” “affordable and clean energy,” and “industry, innovation and infrastructure.” I have authored/edited total 10 books—published by international publishers such as Springer, IGI Global, USA, CRC Press—Taylor and Francis Group, UK, and Wiley, UK. I have published 130 peer-reviewed publications in high impact journals/transactions/magazines and international conferences. My total Accumulative Impact Factor is more than 600, H-Index = 50, i-10 index = 115, Citations = 13,163—according to Google Scholar. I received “Best Researcher of the Year 2015 of COMSATS Wah” award in 2015. I received the certificate of appreciation, “Exemplary Editor of the IEEE Communications Surveys and Tutorials for the year 2015” from the IEEE Communications Society. I received Best Paper Award from IEEE ComSoc Technical Committee on Communications Systems Integration and Modeling (CSIM), in IEEE ICC 2017. I consecutively received research productivity award in 2016–2017 and also ranked # 1 in all Engineering disciplines from Pakistan Council for Science and Technology (PCST), Government of Pakistan. I received Best Paper Award in 2017 from Higher Education Commission (HEC), Government of Pakistan. I am the recipient of Best Paper Award in 2018 from Elsevier Journal of Network and Computer Applications. I am the recipient of Highly Cited Researcher award thrice in 2020, 2021, and 2022 by Clarivate, USA. My performance in this context features in the TOP 1% by citations in the field of Computer Science and Cross Field in the Web of Science citation index. I am the Only Researcher from Ireland in the field of “Computer Science” who received this International prestigious award. In Oct 2022, I received Science Foundation Ireland's CONNECT Centre's Education and Public Engagement (EPE) Award 2022 for my research outreach work and being a spokesperson for achieving a work-life balance for a career in research. The author declares no conflicts of interest.
UTokyo Repositoryは本学で生産されたさまざまな学術成果を電子的形態で集中的に蓄積・保存し、世界に発信することを目的としたインターネット上の発信拠点です。 The UTokyo Repository is the system to store and provide digital resources created by members of the University of Tokyo. Its main purpose is to develop digital collections, make them available online, and preserve them for long-term access.
الأهداف: يهدف البحث لبيان ماهية الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وتكييفها الفقهي وحكم التعامل بها، وشروط التوثيق من خلالها، كما يهدف إلى توضيح حقيقة (NFTs)، وآلية عملها، ونشأتها، وحكم التعامل بها، وتم اختيار الموضوع نظرا لحداثته، والحاجة الملحة لوضعها في الإطار الفقهي المناسب، وإثراء المكتبة الإسلامية الفقهية على وجه التحديد، بمواضيع شكلت نقلة نوعية في عالم التكنولوجيا، مما يعني مواكبة كل ما يستجد. المنهجية: اعتمد البحث المنهج الوصفي الشارح للنصوص المتعلقة بـ NFTs، والمنهج الاستقرائي باستقراء عمل الرموز تقنيا للتوصل للتعريف الأقرب لطبيعتها، والمنهج التحليلي لتحليل المفاهيم الواردة والآراء المتعلقة بـها، ومناقشتها، وإلحاقها بأقرب التكييفات الفقهية الملائمة. النتائج: إن التكييف الفقهي الملائم لطبيعة عمل هذه الرموز، هو تخريجها على دفتر البياع والصراف، وشريجة البقال، حيث كانت وسائل مناسبة لحفظ الحقوق بحسب ما تعارف عليه أهل ذلك الزمان، وكذا هذه الرموز، فقد تعورف على كونها وسيلة لتوثيق الحقوق في العالم الرقمي، خاصة أنها قد استوفت الشروط الواجب توافرها في التوثيق بالكتابة، من كونها مرسومة ومستبينة، وجازمة، مع مراعاة مجلس العقد، وهي متناغمة كذلك مع الشروط التي أقرتها منظمة التجارة الإلكترونية في العقود الإلكترونية، من الشفافية والاستمرارية وعدم القابلية للتغيير والتبديل. الخلاصة: أن الـ NFTs هي عبارة عن نوع الشبكات اللامركزية تستخدم لإثبات الحقوق والملكيات من خلالها، وتتم عبر شبكات البلوكتشين الإيثيروم- على وجه التحديد، حيث تتوافر فيها الشروط الواجب توافرها في التوثيق بالكتابة برموز خاصة، تتناسب مع معطيات العصر الرقمية، وتوصي الباحثة بمزيد من البحوث على كل ما يستجد حول تلك الرموز لاستيضاح ملابساتها في جميع جوانب استعمالاتها، كما وتوصي بالاستفادة العملية من تجارب الدول في استخدامها، مما يساعد في اكتشاف الثغرات وسدها.
У сучасному світі корпоративне управління стикається з низкою викликів, пов’язаних із централізацією влади, непрозорістю прийняття рішень, неефективним розподілом ресурсів та корупційними ризиками. Традиційні організації значною мірою покладаються на людський фактор, що може призводити до затримок, конфлікту інтер- есів та зайвих витрат. У цьому контексті децентралізовані автономні організації (ДАО) пропонують альтер- нативний підхід, використовуючи смарт-контракти та блокчейн для автоматизованого й прозорого управління.Одна з основних переваг ДАО полягає в тому, що вони усувають необхідність у посередниках та централізованих структурах, замінюючи їх алгоритмічними механізмами голосування та фінансового управління. Такий підхід дозволяє кожному учаснику організації мати реальний вплив на процеси та гарантує чесний розподіл ресурсів відповідно до заздалегідь визначених правил у коді смарт-контрактів. В умовах цифровізації такі механізми є дуже важливими, оскільки вони забезпечують довіру між учасниками незалежно від їхнього мислення чи статусу та прозорість виконання всіх процесів. Це досягається завдяки тому, що всі транзакції, голосування та рішення зберігаються у блокчейні, де їх не можна змінити або приховати. Такий підхід управління значно підвищує рівень довіри з боку спільноти. Він також вирішує проблему централізованого управління, коли ключові рішення ухвалюються обмеженим колом осіб, що може призводити до недосконалих стратегій розвитку або конфліктів.Уряди багатьох країн, зокрема США та держав Європейського Союзу, активно досліджують способи інтеграції ДАО у чинні правові системи, що свідчить про зростаючу зацікавленість у використанні таких структур для реального бізнесу. Незважаючи на певні виклики у сфері юридичного визначення, цей напрямок продовжує активно розвиватися, і вже зараз є приклади успішних проектів, що працюють на основі децентралізованих механізмів управління.Розробка децентралізованих автономних організацій у корпоративному управлінні є важливим і перспективним напрямком, що дозволяє значно підвищити ефективність бізнес-процесів, забезпечити чесність та прозорість у прийнятті рішень, а також адаптувати компанії до нових умов цифрової економіки. З огляду на стрімке зростання популярності Web3-технологій, DeFi та інших децентралізованих систем, можна впевнено стверджувати, що децентралізовані автономні організації стануть невід’ємною частиною майбутнього корпоративного управління.
The purpose of this research is to revisit Ronald Coase's groundbreaking theory of transaction costs in light of modern cryptoeconomics, to explore their transformation under the influence of digital technologies, and to propose new models for evaluating, minimizing, and managing these costs in a decentralized environment. This study investigates the challenges posed by traditional economic processes and examines how emerging technologies enable optimization. The methodology integrates theoretical analysis, logical generalization, comparative studies, and historical perspectives to dissect the evolution of transaction costs. By juxtaposing conventional approaches with advancements like blockchain and cryptocurrencies, this research identifies critical transformations in economic interactions and methods for optimizing these costs. Findings suggest that blockchain technologies and smart contracts significantly streamline processes, reducing costs linked to information search, negotiation, and enforcement. The study reveals that decentralized platforms minimize the role of intermediaries, enhance transparency, and establish trust by employing distributed ledger systems. However, it also uncovers potential risks, such as regulatory ambiguity, cybersecurity concerns, and technical challenges, which must be addressed to fully realize cryptoeconomic benefits. Practical value. The results of this study highlight strategic solutions for businesses seeking to optimize processes and reduce costs in various sectors, including finance, logistics, and real estate. Practical implementation of cryptographic tools like stablecoins and decentralized payment networks is demonstrated to accelerate transactions, reduce bureaucracy, and foster financial inclusivity. Insights from leading global case studies illustrate the tangible benefits of cryptoeconomics and its transformative impact on contemporary business practices. Conclusions underscore the necessity of balancing technological innovations with adaptive governance to address emerging risks while leveraging the advantages of decentralized systems. The findings reinforce cryptoeconomics as a critical driver in reshaping economic paradigms, fostering efficiency, and redefining the nature of transaction costs in the digital economy.
إن نماذج العمل التقليدية لا تتكيف مع الاحتياجات والتوقعات المتطورة للقوى العاملة الحديثة. وفي الوقت نفسه، يعمل الذكاء الاصطناعي وابتكارات Web3 مثل metaverse ونماذج العمل اللامركزية على فتح إمكانيات غير مسبوقة. وستعمل على تضخيم الإمكانات البشرية، من التعاون في العالم الافتراضي من خلال الصور الرمزية الرقمية، إلى إدارة المعاملات بشفافية على block chain. و سيفتحون مستويات غير مسبوقة من الإنتاجية والابتكار. لكن أولئك الذين لا يفعلون ذلك يخاطرون بخسارة أفضل المواهب والتخلف في مشهد سريع التغير. إن التحولات الزلزالية في القوى العاملة مدفوعة بطلب الموظفين المتزايد على الاستقلال والمرونة والغرض في عملهم وهناك استراتيجيات عملية للقادة لإعادة تعريف نماذج عملهم حيث يتمتع الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي بالعديد من السمات التي يفتقر إليها البشر. إنه دائمًا موجود. إنه يتباهى بالمعرفة الموسوعية. إنه يولد الناتج على الفور.و يمكنه التوسع إلى ما لا نهاية. قد يكون هذا العصر الجديد من الذكاء الاصطناعي مخيفًا لأشكال الحياة البشرية المحدودة التي خلقته. فمنذ إطلاق ChatGPT قبل عامين، كان الذكاء الاصطناعي التوليدي (gen AI) واعدًا بإعادة تشكيل كيفية إنجاز العمل. إن حالات الاستخدام كثيرة ومتنوعة، وما زلنا نكتشف ما الذي سيعمل بشكل أفضل، بالنسبة لنا كأفراد، وفي فرق، وكمؤسسات. وفي تطور مفاجئ، يبدو أن العمل المكتبي الذي يتطلب مهارات يدوية هو أكثر قابلية للاستبدال من العمل اليدوي في الميدان والمصانع. المجالات التي تجاوز فيها الذكاء الاصطناعي بالفعل القدرة البشرية: لقد تحسن الذكاء الاصطناعي بشكل كبير على مدى العقود القليلة الماضية. ، تفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في العديد من المجالات المحددة: • الشطرنج (1996) التعرف على خط اليد (2014) فهم القراءة (2017) الاستجابة المحادثة (2023) ترجمة اللغة على مستوى الإنسان (2024) لا نعرف المجالات التي سيهيمن عليها الذكاء الاصطناعي بعد ذلك، لكن المرشحين يشملون القيادة الذاتية الكاملة ، والجراحة، وكتابة كتاب الأكثر مبيعًا، وتطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها، ويعتبر ي العام (AGI) - المصطلح الذي أشاعه شين ليج في إشارة إلى تحقيق الذكاء الاصطناعي لمستوى الكفاءة البشرية عبر مجموعة واسعة من المهام المعرفية. ومع زيادة الاهتمام الإعلامي والاستثماري الحالي، من الواضح أن تقدم الذكاء الاصطناعي سيستمر في بعض النواحي. إذن، ما الذي قد يكون صعبًا على الذكاء الاصطناعي في المستقبل المنظور؟ ما الخندق الذي يمكن للبشر الاستمرار في امتلاكه والدفاع عنه؟ المجالات التي لا يزال البشر يتفوقون فيها على الذكاء الاصطناعي
Донецький національний університет імені Василя Стуса, В.В. Матвійчук, О.В. Таранич, Донецький національний університет імені Василя Стуса
The article explores the essence of cryptocurrencies as a phenomenon of the digital economy through a conceptual and categorical analysis and typology, combining their financial, technological, and institutional characteristics. The study addresses the challenge of defining the concept of "cryptocurrency" in the context of the rapid digital transformation of the economy. It presents an analysis of key approaches to the typology of cryptocurrencies as money, investment assets, and technological platforms. The paper substantiates the relevance of applying a flexible functional approach that accounts for the use and evolution of cryptocurrencies within the digital economy.It is argued that the term "cryptocurrency" cannot be reduced to a single universal definition, as it reflects the multidimensional nature of digital assets undergoing constant transformation. The analysis of their functional orientation demonstrates that contemporary cryptocurrencies perform a wide range of tasks within the digital economy — from payment solutions to cross-chain interaction, from privacy protection to servicing logistics and media. This justifies the need to rethink approaches to their definition, considering both the economic context and the technical architecture of cryptocurrency operations.The study concludes that in the digital economy, cryptocurrencies are evolving beyond purely monetary functions — such as accumulation, speculation, and payments — toward acquiring the features of a technological unit of value operating within various digital ecosystems. Future research should focus on the development of a functional classification of cryptocurrencies, the analysis of their interaction with the traditional financial system, and the assessment of the impact of emerging technologies (in particular, Web3, DeFi, and AI) on the evolution of cryptocurrency ecosystems.
Undoubtedly, the emergence and development of blockchain technology in 2009 has been one of the most significant transformations in various economic and social fields over the past two decades. Blockchain, literally meaning "chain of blocks," is an innovative system for recording data, in which information is stored on blocks with limited capacity. Once each block is filled, data is then recorded on the subsequent block, thereby creating a chain of blocks, which is referred to as the blockchain network. What makes the process of recording information on the blockchain unique is that it can operate in a decentralized manner, without the involvement of a central authority. The verification of data entries or changes is carried out by network users, which leads to the creation of a secure and cost-efficient network that can be used for a wide variety of applications, with the creation of cryptocurrencies and non-fungible tokens (NFTs) being only a small fraction of its potential uses.The NFT market, which can be traced back to 2014, experienced remarkable growth between 2020 and 2021. The trade volume of NFTs surged to over $17 billion in 2021, representing a 21,000% increase compared to the total of $82 million in 2020. During this time, NFTs were increasingly utilized as speculative investments, drawing significant criticism due to the energy consumption required for their production and the carbon footprint associated with validating blockchain transactions. Additionally, NFTs have been repeatedly used in art fraud, prompting various legal analyses concerning the applicable legal regime for these tokens and the establishment of regulations for their creation and transfer.Despite NFT proponents claiming that these tokens provide a clear certificate of ownership, the legal rights transferred through an NFT remain ambiguous in many cases. This ambiguity arises from several factors. For example, the transfer of an NFT does not necessarily imply the transfer of intellectual property or other legal rights to the buyer. Moreover, in many cases, an examination of the parties’ contract reveals that the intention was to grant a license to use the token, rather than to sell it. Conversely, even when the contract is labeled as a license agreement, the substance of the transaction may indicate the parties' intention to transfer ownership of the NFT. This issue becomes even more complex when considering that an NFT does not restrict the sharing or copying of the associated digital file, nor does it prevent the creation of other NFTs that reference the same file.HypothesisThe initial hypothesis of this article is based on the notion that non-fungible tokens (NFTs) fall under the category of digital goods. However, applying the legal frameworks governing intellectual property contracts to NFTs is not suitable, as it leaves many issues unresolved, including the formation, execution, and the legal rights transferred. This problem stems from the confusion between the NFT itself and the associated artwork. While NFTs can be examined as intangible assets, under Iranian law, the precise nature of an NFT must be analyzed independently of the artwork upon which it is based. Additionally, the legal transaction occurring during the transfer of the NFT must be clearly defined to establish an appropriate legal framework. It appears that the transfer of NFTs can be considered under the framework of a sales contract within Iranian law.MethodologyThe research method used in this study is the description and examination of the prevalent theories with an analytical approach along with the critique of these theories. Considering all the basic and effective elements in the nature of bargaining power and confronting abusive bargaining power, through a logical standpoint to the status of common law countries and the method of applying it in Iranian law.ConclusionThe analysis revealed that NFTs have various forms and applications. The nature of NFTs is that of personal digital assets, which also possess characteristics of ownership under Islamic jurisprudence and Iranian law. Using the framework of a licensing agreement for the transfer of NFTs does not align with the rights and obligations of the parties involved in the customary practice of NFT transactions. A license cannot be considered a necessary element in the transfer of NFTs. In some cases, such a license may be issued, while in others, the transfer occurs without granting a license. Furthermore, in certain instances, the license pertains to the NFT itself, whereas in others, it relates to the sales platform.The study demonstrated that, in Iranian law and jurisprudence, the term "property" in the definition of a sales contract is intended to exclude the sale of services from the scope of the contract. Given that the legislator has accepted the sale of intangible property in various contexts, there is no objection to considering the transfer of NFT ownership as a sale. Intangible property refers to assets that do not have a physical existence but are recognized by society and law. Legal scholars have expanded the scope of intangible property to include any type of financial right. Thus, all proprietary rights (excluding ownership, which is commonly associated with its physical subject matter), such as the right of usufruct, easements, debts, business goodwill, and intellectual property rights (including literary, artistic, and industrial property), as well as NFTs, are considered intangible property. In cases where the parties' intention is to sell the NFT, the principles of a sales contract can be applied to the transfer of NFTs in Iranian law, similar to the approach observed in U.S. law. By doing so, not only can the rights and obligations of the parties be clearly defined, but also various protective rules applicable to the sale of goods and services can be extended to these contracts. This approach is more consistent with the recognition of NFTs as personal digital assets.
Прогнозування курсу криптовалюти є однією з найбільш досліджуваних тем і викликає інтерес як з наукової, так і з комерційної точки зору. Колись для прогнозування трейдери використовували різні складні формули та графіки, аналізували їх, і на їх основі будували торгові стратегії. Зараз, з появою штучного інтелекту було задіяно різні алгоритми з метою прогнозування руху фондового ринку, включаючи різні криптовалюти. Алгоритми машинного навчання використовуються як для передбачення ціни акцій на близький період, так і для розуміння ринку у довгостроковій перспективі. На даний момент у відкритому доступі досить багато досліджень використання штучного інтелекту для прогнозування ринку з низькою волатильністю, таких як індекси, або акції міжнародних компаній. Проте, все ще мало досліджень описують прогнозування ринку високої волатильності, такого як ринку криптовалют. Ці ринки відомі своєю непередбачуваністю і складністю, що робить їх цікавими для дослідників та трейдерів. У цій статті досліджується застосування методу лінійної регресії для прогнозування ціни на фондовому ринку високої волатильності, такому як ринок криптовалют. Для даного дослідження було обрано криптовалюту Ethereum. Автор аналізує вплив різних вхідних даних, таких як історія цін, обсяги торгівлі та інші технічні індикатори, на результативність моделі. Також, порівнюється вплив різних параметрів моделі на якість результатів і час її тренування. Крім того, пропонується торгова стратегія, побудована на основі передбачень моделі, та описується результат її роботи в симуляції криптовалютного ринку. Аналіз результатів показує переваги та недоліки використання лінійної регресії для передбачення ринку високої волатильності. У підсумку автор визначає доцільність використання такої моделі для реальної торгівлі та пропонує способи покращення точності передбачень.
Blockchain technology refers to a chain of blocks constructed according to certain rules, where each block contains information about its own hash sum and the hash sum of the previous block. This organization of records in storing information allows preventing unauthorized alterations, as any change in data in any of the blocks requires changing the hash sums of the entire data chain. Among the advantages of information protection methods based on blockchain technology are security, decentralization, traceability, immutability, automation, and interaction. Blockchain technology enables a secure and interference-resistant method of data storage and transmission, as data is stored in blocks linked together in a chain. This complicates unauthorized users’ attempts to alter data or access it without permission. This article presents the results of research on the use of blockchain technology methods to address the issue of protecting information from tampering. The research conducted in this study analyzes various aspects of blockchain technology, including data structures, programs, legal implications, supply chain management, digital signatures, public key cryptography, and zero-knowledge proofs. Methods such as hashing, digital signature operations, public key cryptography, and zero-knowledge proofs are used to protect data in blockchain. These methods ensure the security, confidentiality, and efficiency of data processing, but the performance of their implementations depends on the selected software and hardware. Additionally, these mentioned methods have their specific vulnerabilities to cyberattacks.