Blockchain Papers

Gregor Danielmeyer, Matthias Steger

No abstract is available for this record.

Osman BAHSİROV

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">Bu tez çalışmasında, Ethereum platformunda yaygın olarak kullanılan akıllı&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">sözleşmelerin güvenlik zafiyetleri incelenmiş ve mevcut analiz yöntemlerinin etkinliği&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">değerlendirilmiştir. Literatür taraması sonucunda, mevcut statik ve dinamik analiz&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">araçlarının, özellikle karmaşık yapıda olan akıllı sözleşmeler karşısında sınırlı kaldığı ve&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">yeterli kod kapsamı sağlayamadığı gözlemlenmiştir. Bu soruna çözüm olarak, çalışmada&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">statik analiz ile desteklenen hedef odaklı bir fuzzing yöntemi önerilmiştir. Geliştirilen&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">yaklaşım, rastgele veri üretiminin yerine, analiz öncesinde sözleşme yapısının&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">incelenmesine dayalı olarak, daha anlamlı ve kapsamlı test senaryoları üretmektedir.</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">Gerçekleştirilen deneysel analizlerde, önerilen yöntem ile geleneksel fuzzing teknikleri&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">karşılaştırılmıştır. Etherscan üzerinden filtrelenerek elde edilen 13,644 akıllı sözleşmeden&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">oluşan veri seti aracılığıyla, farklı akıllı sözleşme kaynak kodları üzerinde yapılan&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">testlerde, önerilen yaklaşımın geleneksel fuzzing’e göre benzersiz giriş üretme oranında&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">%12, benzersiz işlem yürütme oranında %9, sonuç olarak kod kapsama oranında %11,&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">zafiyet tespiti efektiflik oranında ise %15,28 daha başarılı sonuçlar verdiği</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">gözlemlenmiştir. Bu sonuçlar, güvenlik açıklarının tespitinde daha derinlemesine ve etkili&nbsp;</span></font> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Times New Roman, serif"><span style="font-size: 13.3333px;">bir analiz sağlandığını göstermektedir.</span></font> <div style="text-align: justify;"><br></div>

ESRA KARATAŞ KARACA

No abstract is available for this record.

Eda Mutlu Serter

2008 yılında Satoshi Nakamoto adlı bir kişi veya grup tarafından ortaya atılan, merkeziyetsiz ve dijital bir para olan Bitcoinin ilk transferinin yapıldığı yıl olan 2009 yılından günümüze kadar geçen sürede, Bitcoinin açık kaynak kodlarından esinlenen binlerce kripto para çeşidi yaratılmış, bu da işlem hacmi çok yüksek bir piyasanın oluşmasına sebep olmuştur. Halihazırda gelinen noktada, kripto paraların, büyük bir işlem hacmi ile yaygın bir şekilde kullanılmakta olduğu artık tartışma götürmez bir gerçek olarak karşımıza çıkmaktadır. Kripto paralar ile yapılan işlemlerden elde edilen gelirlerin vergilendirilmesi, kripto paraların dayandığı karmaşık teknoloji ve kripto paraların hukuki nitelendirilmesinin zorluğu nedeni ile gerek karşılaştırmalı hukukta gerekse Türk Hukukunda henüz belirli temellere oturtulabilmiş değildir. Bu çerçevede bu çalışmanın amacı Türk Hukukunda kripto paraların nasıl vergilendirilebileceğine ilişkin önerilerde bulunmaktır. Bu bağlamda, bu çalışmada öncelikle karşı karşıya kalınan olgunun anlaşılması için kripto paranın ne olduğu ve blokzincir teknolojisi incelenmiş ve akabinde, karşılaştırmalı hukuk da dikkate alınarak kripto paraların hukuki nitelendirme problemi incelenmiştir. Türk Hukukunda, kripto paraların hukuki niteliğinin dijital gayri maddi iktisadi kıymet olduğu sonucuna ulaşıldıktan sonra ise gelir üzerinden alınan vergiler, servet üzerinden alınan vergiler ve harcamalar üzerinden alınan vergiler açısından kripto paraların nasıl vergilendirilebileceği incelenmiştir. Bu inceleme yapılırken, AB müktesebatı, OECD ülke uygulamaları ve ABD, Birleşik Krallık, Almanya ve Fransa’daki vergi uygulamaları incelenmiştir.

Mine Akkan, Ekin Cansu KAMACI

Teknolojinin gelişimiyle birlikte kişiler arasındaki etkileşim hızlanmıştır. Özellikle fiziki ortamda yapılabilen hukuki işlemlerin dijitalleştirilmesiyle bu etkileşim saniyeler içerisinde gerçekleştirilebilmektedir. Ancak dijitalleşmeyle beraber yapılan işlemlerin güvenliğine ilişkin tereddütler de oluşmaktadır. Bu tereddütlerin ortaya çıkmasıyla birlikte elektronik ortamdaki belgelerin güvenirliğine ilişkin olarak elektronik imzaya yönelik düzenlemeler yapılmıştır. Bunun sonucunda, güvenli elektronik imzalı olarak düzenlenen belgelerin de el yazısıyla imzalı belgeler gibi güvenilir olabileceği ortaya konulmuştur (EİK m.5/1, TBK m.14/2). Bununla birlikte teknoloji ve dijitalleşme her geçen gün geliştiğinden güvenilir dijitalleşmeye ilişkin olarak blokzincir teknolojisi ortaya çıkmıştır. Bu teknolojinin bir örneğini de NFT’ler (Non-fungible tokens) oluşturmaktadır. NFT’ler değiştirilemeyen dijital varlıklardır. Başka bir ifadeyle NFT’ler gayri maddi varlık olarak nitelendirilmektedir. Bu varlıklarla ilgili telif hakkına, alınıp satılmasına ilişkin bazı uyuşmazlıkların ortaya çıkması söz konusu olabilir. Böyle bir durumda NFT’lerin hukuk yargılaması açısından senet niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi önemlidir. Medenî usûl hukuku anlamında NFT’lerin hukuki nitelendirmesinin ispat hukuku açısından değerlendirilmesi gereklidir. Dolayısıyla bu çalışmada, ispat hukuku açısından NFT’lerin hukuki niteliği belirlenmeye çalışılmıştır.

Lokman Akbulut

Bu çalışmanın amacı, teknolojinin ilerlemesiyle birlikte belirli ihtiyaçlar nedeniyle insanların kullandığı paradan kaynaklanan değişimin, blokzincir teknolojisi ve akıllı sözleşmelerin ekonomi üzerindeki etkisini incelemektir. Bitcoin ve diğer kripto varlıkların ortaya çıkmasının nedenleri, işleyiş şekilleri, yasal statüleri ve stabilcoinler hakkında bir değerlendirme sunmayı hedeflemektedir.<strong> </strong>Çalışmada öncelikle blokzincir teknolojisi, kripto varlıklar ve akıllı sözleşmeler detaylı bir şekilde incelenmiştir. Son bölümde ise, Türk hukukunda kripto varlıkların yasal statüsü değerlendirilmeye çalışılmıştır.<strong> </strong>Türk hukukundaki mevcut yasal çerçeve doğrultusunda, kripto varlıkların para, mal veya menkul kıymet olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kripto varlıkların ödeme aracı olarak kullanılması da Türk hukukunda yasaklanmıştır. Bu nedenle, bu kripto varlıkların ayrı bir ekonomik varlık sınıfı veya bir yatırım aracı olarak kullanılabileceği gözlemlenmiştir.Türk hukuk literatüründeki kripto varlıkların yasal statüsüne ilişkin çalışmaların henüz kısa bir süre geçmesine rağmen, bu çalışma alana değerli görüşler ve katkılar sunmaktadır. <br> <br>

ECE ÇETİN

Blokzincir teknolojisi ve blokzincir üzerinden kurulan akıllı sözleşmeler, aracıları ortadan kaldırarak şeffaf, güvenilir, hızlı ve daha düşük masraflı şekilde işlem yapılmasını sağladığından milletlerarası ticaretin farklı birçok sektöründe sıkça kullanılmaya başlanmıştır. Milletlerarası ticaret açısından daha çok kimlik tespitini kolaylaştıran özel izinli blokzincir platformları tercih edilse de kullanıcıların anonim işlem yapabildikleri ve kimlik tespitlerinin neredeyse mümkün olmayabileceği açık izinsiz blokzincirlerde de milletlerarası nitelikli ticari veya ticari olmayan sözleşme kurulması mümkündür. Dolayısıyla, olası bir uyuşmazlıkta blokzincir üzerinden kurulan milletlerarası nitelikli akıllı sözleşmelere uygulanacak hukukun tespiti, özellikle açık izinsiz blokzincir platformları üzerinden kurulan akıllı sözleşmeler bakımından oldukça önem arz etmektedir. Bu tezde, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'da düzenlenen bağlama noktalarının açık izinsiz blokzincir platformlarında kurulan akıllı sözleşmelere uygulanıp uygulanamayacağı sorusuna cevap aranmıştır. Konu ele alınırken özellikle milletlerarası ticari sözleşmeler bakımından değerlendirme yapılmış; kanunda özel olarak düzenlenen sözleşmelere ilişkin bağlama noktaları ise farklılaştıkları noktalarda ele alınmıştır. Bunu yaparken, karşılaştırmalı hukuktan da faydalanarak çözüm ve önermelerde bulunulmuştur. Anahtar kelimeler: Blokzincir, akıllı sözleşmeler, milletlerarası özel hukuk, kanunlar ihtilafı kuralları, bağlama noktası, uygulanacak hukuk

Yeliz AYIK, Recep Baki DENİZ

Çalışma, markaların, yatırımcıların ve medyanın ilgisini çekerek giderek yaygınlaşan yeni bir kavram olan NFT uygulamalarının bilimsel ve akademik açıdan irdelenmesi ve değerlendirilmesini amaçlamaktadır. Salt sanatsal amaçlı olarak 2014 yılında ortaya çıkan ancak dijital pazarlamada özellikle 2021 yılından itibaren yaygınlaşarak uygulandığı gözlemlenen ve firmaların/markaların PR kapsamında oldukça olumlu geri dönüşler almasına olanak sağlayan NFT uygulamaları, günümüzde hem markaların hem de yatırımcıların ilgisini çekmiş durumdadır. Birçok firma/marka NFT faaliyetlerine “NFT’li ürün/eser satın alma” yoluyla başlamış olsa da zamanla, firmalar, olumlu geri dönüşleri göz önüne alarak, “NFT’li ürün/eser satışa sunma” yolunu tercih etmeye başlamışlardır. Bu olgunun/değişimin ve diğer yandan NFT faaliyetlerinin giderek yaygınlaşmasının başlıca nedenleri aynı zamanda çalışmada ulaşılan sonuçlara da işaret etmektedir. Bunlar; firmaların, sosyal sorumluluk projelerine destek sağlayarak PR açısından etkinlik kazanmayı ve böylece marka imajını güçlendirme faaliyetlerini arttırmayı amaçlamaları ayrıca Web 3.0 kullanıcısının sanal ortamdaki kazanımını reel dünyaya taşıma olanağıdır. İzleyici/tüketici açısından NFT’li ürün/eserlerin tercih edilme nedenleri arasında ise; yatırım, sadakat ve koleksiyonerlik sayılabilir. Bu çalışma ile NFT uygulamalarının, markalar açısından tercih edilme nedenleri, NFT uygulamalarının süreç içerisinde nasıl bir yol izlediği ve markaların bu faaliyetler kapsamında imaj güçlendirme çabaları incelenmiştir. Çalışmada yer alan “marka” kavramıyla, üretici firmalar kastedilmekte olup, “marka olmuş ünlüleri (brand celebrity)” kapsamamaktadır. Diğer yandan çalışmada, NFT faaliyetlerinde daha yaygın olan “NFT’li ürün/eser satışa sunma” yöntemine ilişkin olarak; gıda, moda, spor, sinema/eğlence, kozmetik, turizm, bankacılık ve ilaç sektörü uygulamaları ve örnekleri analiz edilerek irdelenmiştir. Araştırmaya ilişkin veriler, nitel bir araştırma yöntemi olan “doküman incelemesi” ve “literatür tarama” yöntemleriyle toplanmıştır. Çalışmanın, halka ilişkiler, bilişim, pazarlama ve sanat disiplinleri alanlarında daha sonra yapılacak NFT faaliyetlerine ilişkin diğer araştırma ve çalışmalara kaynak olması beklenmektedir.

Authors unavailable

Blockchain teknolojisinin yaygnlamas, zellikle web3 ve metaverse gibi gelimeler, blockchain andaki kayt niteliindeki kripto varlklarn hukuki adan incelenmesi ihtiyacn da beraberinde getirmektedir. Gerekten de her gn farkl blockchain a zerinde kripto varlklar zerinde birok ilem gerekletirilmekte, ilem hacmi de artmaktadr. Bu almada sz konusu varlklarn hukuki nitelii incelenmeye allmtr

Ali Rıza Zafer SAYAR, Arif Engin Ergüden, Vedat Güven

Cryptocurrencies emerging with the development of information technologies, internet infrastructureand e-commerce in the world in the last ten years, are not connected to a central authority and are usedworldwide with cryptographic systems. Although Bitcoin is the most well-known and there are a widevariety of cryptographic currencies, the increase in the interest in these currencies and the widespreaduse of these currencies require the examination of tax, law and especially accounting.The definition and subsequent accounting of crypto assets creates a significant challenge. The lack of agovernment behind these assets, the absence of an issuing company in general, the fact that they havevery different characteristics and that they may have different features from conventional productsare the challenges ahead. Since there are no standard definitions and processes as a result of differentfeatures and applications, in this article, only bitcoin transactions have been studied to form a basis. Itwill be possible to expand the work on other crypto assets on the basis of this.

Abdurrahman CANDAN, Halil İbrahim YAŞLAK

Fıkıhta bir mesele hakkında hüküm verilirken, mevzu belirli usûl ve kaideler çerçevesinde değerlendirilmektedir. Hüküm verilirken temel bakış açısı ve değerlendirme yöntemi genel hatlarıyla fıkıh usûlü ve kavaid kitaplarında mevcut olmakla beraber, bunun karmaşık güncel meselelere uyarlanması her zaman kolay olmamaktadır. Bu makalede konunun işleyişi ortaya konulmaya çalışılarak fıkhî açıdan ilgili konulara değinilecektir. Çalışmada Bitcoin meselesi, garar, bey’ul ma’dûm, kumar, miras ve akit teorisi çerçevesinde değerlendirilerek okuyucuda bir kapının aralanması hedeflenmektedir. Konunun nihai hükmü ise ilgili kurumlar ve fıkıh meclisleri tarafından verilmelidir. Nihayetinde bu çalışma konunun belirli yönleri etrafında şekillenmiş ve sübjektif bakışı açısı potansiyeli taşıyabilmektedir. Kapsamlı bir değerlendirme ve objektif bir nihai karar ancak kurumsal yapılar tarafından gerçekleştirilecek kolektif çalışmalar neticesinde şekillenecektir

Mete Tevetoğlu

Borcun kaynaklarından biri olan sözleşmelerin temelinde tarafların sözleşme yapmak konusunda iradelerini açıklamaları ve bu iradelerin birbiri ile uyuşması yatar. Sözleşmesel yükümlülüklerin sözleşmelerde düzenlenen şekilde yerine getirilmesi önemlidir. Bu nokta, taraflarının iradelerine tabi olup ve birbirlerine yönelik karşılıklı güvenlerine dayanır. Sözleşmelerin gereği gibi ifası, dayanağı ve kaynağı bakımından hassas, zayıf ve kırılgandır. Zira, taraflar her zaman birbirlerinin iradelerini tam ve doğru şekilde anlayamayabilir. Yine böylesine akitlerde taraflar, aradan geçen zamanın veya değişen şartların etkisiyle yahut ortada bunun için zorlayıcı bir sebep yokken bile sözleşmeye yansıyan iradesine konu taahhüdünü tam veya zamanında yerine getirmekten kaçınabilir. Güven esasına dayanan sözleşmelerin ifası itimat asimetrisi riskine ve taraf iradesinin zaaflarına tabidir. Teknoloji, güven ve sözleşmelerin ifa edilmesine dair bu risklerin giderilmesine çözüm getirebilir mi? İşte bu soru, Bitcoin ile ortaya çıkan Blokzincir teknolojisini pek çok yönden daha ileri taşıyan Ethereum ile birlikte daha fazla tartışılır, merak edilir hale gelmiştir. Ethereum ile beraber tekrar hatırlanan ve Blokzincir teknolojisi ile yeniden yorumlanan akıllı sözleşme kavramı mezkur sözleşmenin, taraflarının karşılıklı, subjektif güvenine mahkum edilmeden, kendi kendini ifa edebilmesinin yeniden tartışılmasına ve heyecanla karşılanmasına yol açmıştır. Bu makalede, Ethereum üzerinde geliştirilebilen ve uygulanabilen akıllı sözleşmelerin ne anlama geldiği, kendi kendini nasıl ifa edebildiği, gelecekteki teknoloji ve hukuk işbirliğine dair hangi etkileşimleri yarattığı ve bunların hukuki sonuçlarına incelenmektedir.

Murat Balcı, Kerim Çakır

Çalışmamızın konusu kripto paralara el konulması ve kripto paraların müsadere edilmesi oluşturmaktadır. Kripto paraların müsadere edilmesi oluşturmaktadır. Kripto paralar merkezi bir otorite tarafından denetlenmediğinden şüpheli faaliyetlerin tespiti, kullanıcıların kimliğinin belirlenmesi ve işlem kayıtlarının elde edilmesi adli ve idari makamların işlerini zorlaştırırken, suç teşkil eden fiilleri işleyen kişilere bu ödeme şekli ve transfer metodu cazip gelmektedir.

Murat Balcı, Kerim Çakır

Kripto paralar ekonomi ve finans dünyasında etkili bir rol oynamaya başladığından beri bu varlıklarla işlem yapan kişi ve kuruluşların ekonomik değeri haiz bu varlıkları koruması zorlaşmıştır. Merkezi bir otoriteye bağlı olmayan kripto paraların avantajları olduğu gibi dezavantajları da vardır. Kripto para birimleri normal bir banka kartı veya kredi kartı ile aynı yasal korumaya sahip olmadığından bu sistemin güvenlik zafiyetlerini bilen kötü niyetli kişiler teknolojinin yardımıyla kripto para dolandırıcılığı yapabilmektedir. Kripto para birimlerinin kendine özgü bir varlık değerinin bulunması ve uçtan uca şifreleme yöntemi ile aracı olmaksızın transfer edilebilme imkanı, kişilere önemli avantajlar sağlarken sanal para arzlarıyla, fidye yazılımlarla, phishing tuzakları ile ponzi şeması yöntemi veya internet ve sosyal medya reklamları ile kripto para dolandırıcılığı işlenebilmektedir. Çalışmamızda kripto para dolandırıcılığı suçuyla nasıl mücadele edileceği ve mevcut düzenlemelerle mukayese edildiğinde sanal ortamda icra edilen fiillerin hangi suçlara sebebiyet vereceği tartışılarak kripto para dolandırıcılığının ne şekilde işlendiği ve bu konuda nelere dikkat edilmesi gerektiği üzerinde durulacaktır.

Özgür Çatıkkaş

No abstract is available for this record.

Hasan Gül

Blok zincir (Blockchain) teknolojisinin bir ürünü olarak ortaya çıkan Bitcoin ve türevi kripto paralar son on yılın en önemli ekonomik yeniliğidir. Bitcoin, eşler arası veri paylaşım ağını (Peer-to-Peer) temel alan, merkezi bir otorite tarafından kontrol edilmeyen (decentralized), kamuya açık hesap kaydı tutma özelliğine sahip (PublicLedger), temelde online ödeme yapmayı sağlayan sanal bir para birimidir. Bitcoin, kripto paraların ekonomik olarak tanınmasında temel teşkil etmiştir. Bununla birlikte günümüzde genel veya özel fonksiyonlu pek çok Bitcoin türevi (Altcoin) kripto para birimi geliştirilmiştir. Kripto paralar her geçen gün daha fazla sayıda ticari işlemde kullanılmaya başlanmıştır. Kripto paralarla yapılan işlemlerin nasıl muhasebeleştirileceğine ilişkin henüz belirgin bir düzenleme bulunmaması farklı yaklaşımları da beraberinde getirmektedir. Bu çalışmanın amacı, mevcut yaklaşımlar ışığında kripto paraların nasıl muhasebeleştirilebileceğini tartışmaktır.<br>

Ahmet İÇÖZ

No abstract is available for this record.

Savaş Durmuş, Muhyettin Polat

Z Para mal ve hizmet almnda kullanlan bir olgudur, sanal para ise herhangi bir lkeye bal olmayan miktar belli olan herkesin grebildii effaf

Ayşe Esra Pirinççi

Yaygınlaşaninternet kullanımı geleneksel ticaret kavramında değişikliklere neden oluphayatımıza yeni uygulamalar ve yeni kavramlar kazandırmıştır. Bu uygulamalardanbiri de e- ticarettir. E- ticaretlebirlikte insanlar para yerine alternatif ödeme şekillerine yönelmişlerdir. Ekonomik ve bilimsel gelişime paralelolarak para soyutlaşmıştır. Özellikle son yıllarda dijital ve sanal paranınkullanımını dikkat çekici bir şekilde yaygınlaşmıştır ve Bitcoin bunun endikkat değer örneklerinden biridir. Bitcoin; açık kaynaklı bir kod olarak üretilmiş kriptolu bir dijital ve bağımsızpara birimidir. Bitcoin diğer para birimleri gibi, alışverişlerimizde veçevrimiçi ortamlarda harcayabileceğimiz bir para birimidir. Bitcoin, merkezibir otoriteye bağlı değildir. Çünkü Bitcoin, merkez bankalarının kontrolündedeğil, ağ üzerinde üretilmektedir. Yani yasal bir denetim söz konusu değildir. Bankaaracılığıyla yapılan para transferlerinde pek çok engel ortaya çıkabilir.Bitcoin sisteminde haftanın her günü ve her saatinde para transferleri hızlıbir şekilde gerçekleştirilir. Bitcoin hesapları, ücretsiz olup sorgusuz sualsizaçılabilme özelliğine sahiptir. Ayrıca sistem kullanıcı bilgileri hakkındabilgi vermez. Bu çalışmada paranın tanımı, özellikleri vefonksiyonları yeniden ele alınarak dijital paranın tarihsel gelişimi, sanal parakonsepti ve kripto para kavramları değerlendirilmiştir. Çalışmada her geçen gündaha popüler hale gelen Bitcoin’in tarihsel arka planı, olumlu ve olumsuzyönleri ve piyasası ele alınmıştır.

Hakan Uçak

No abstract is available for this record.

Suat Oktar

No abstract is available for this record.

Nilüfer BORAN-GÜNEYSU Test

No abstract is available for this record.

Burcu ASLANTAŞ ATEŞ

Kripto para birimleri, internet ve e-ticaretin gelismesiyle birlikte ortaya cikmis, merkezi bir otoriteye bagli olmayan ve kriptografik sistemler ile guvenligi saglanan dunya capinda kullanilan para birimleridir. En cok bilineni Bitcoin olmakla beraber cok cesitli kriptografik para birimi mevcuttur. Bu para birimlerine olan ilginin artisi ve kullaniminin yayginlasmasi vergi, hukuk ve muhasebe boyutunun da incelenmesini gerektirmektedir. Calismada genel itibariyle kriptografi, kripto para birimleri ve bu para birimlerinin muhasebe kayitlarinda ne sekilde yer almasi gerektigi ele alinmistir.

Armağan Ebru Bozkurt Yüksel

No abstract is available for this record.