Lex Criptográfica Constitucional (LCC) propone un marco de gobernanza para la era algorítmica basado en la primacía de la vida, la libertad, la soberanía del Ser, la propiedad, la diversidad, la cooperación y el bienestar psicosocial global. Integra Derecho, tecnología, blockchain, inteligencia artificial y filosofía humanista bajo el paradigma Codex +HUMANO.
Victor James Uko, Sharon Oluwaseun, Amarachi Nelly Charles, Emurode Williams · 5 authors
The rapid proliferation of digital technologies has profoundly reshaped the financial services sector, introducing novel service delivery models, market participants, and transactional infrastructures that challenge the foundational premises of existing regulatory frameworks. This review examines the multidimensional dynamics of digital transformation in financial services, with particular attention to the regulatory and consumer protection implications arising from the emergence of fintech ecosystems, artificial intelligence-driven financial products, decentralized finance platforms, open banking architectures, and embedded financial services. Drawing on a synthesis of contemporary academic literature, regulatory reports, and industry analyses, the review maps the evolution of digital financial services across developed and emerging economies, identifies structural gaps in regulatory capacity, and evaluates the adequacy of prevailing consumer protection mechanisms in the face of accelerating technological change. Key themes include the challenge of regulatory arbitrage, the governance of algorithmic and AI-based financial decision-making, data privacy and cybersecurity risks borne by consumers, the financial inclusion implications of digital transformation, and the emerging paradigms of regulatory technology and supervisory technology as adaptive governance tools. The review concludes by proposing a research agenda oriented toward the development of adaptive, proportionate, and technology-neutral regulatory frameworks capable of fostering innovation while safeguarding systemic stability and consumer welfare.
Este ensayo jurídico aborda el análisis de la aplicación de los contratos inteligentes (Smart Contracts) al contrato de seguro en el marco jurídico colombiano. Parte de una explicación sobre qué son los contratos inteligentes y cómo funcionan mediante la tecnología Blockchain, destacando sus ventajas en términos de seguridad, automatización y transparencia. Posteriormente, se centra en el contrato de seguro como una tipología contractual particularmente apta para esta implementación, debido a sus características propias. Este trabajo busca determinar si estos contratos digitales son válidos y útiles en el ámbito asegurador, analizando sus efectos jurídicos desde una perspectiva hermenéutica y a la luz de la teoría de la justicia de John Rawls, con el fin de evaluar si esta innovación tecnológica puede mejorar la relación entre asegurador y asegurado, garantizando una ejecución más eficiente y justa del contrato.
Dec 5, 2025·PROCEEDINGS. III Congreso Internacional Multidisciplinario “Innovación, Equidad y Sostenibilidad en la Era Digital: Nuevas Fronteras para América Latina”
Remigio Santiago Siguencia Montero, Miriam Carmita Mora Urdiales
With the significant advancement of technology and networks at the global level, it can currently be observed that there is a wide digital access gap between urban and rural areas, a situation that creates a major obstacle to guaranteeing the right to education, especially for children and adolescents who live in areas where there are no internet connectivity towers and who, in addition, face extreme poverty that prevents them from acquiring an electronic device for their academic activities. Various statistical data on connectivity in rural areas identify the main factors that perpetuate inequality in access: infrastructure, affordability, and digital skills, situations that affect educational equity. According to evidence from studies carried out by international and regional organizations, several aspects that generate this problem are discussed, such as regulatory implications and, mainly, the poor implementation of public policies by the Central Government and the Autonomous Decentralized Governments. Based on this, recommendations are proposed for state institutions and multilateral actors aimed at ensuring meaningful connectivity and, in this way, guaranteeing the right to education in rural areas.
La investigación analiza la compatibilidad entre los contratos inteligentes basados en tecnología blockchain y el derecho al retracto reconocido en la legislación colombiana. Los contratos inteligentes permiten la ejecución automática de obligaciones mediante códigos informáticos almacenados en registros descentralizados, lo que garantiza seguridad, transparencia y eliminación de intermediarios. Sin embargo, una de sus principales características es la inmutabilidad de la información registrada, lo que dificulta la modificación, suspensión o reversión de los acuerdos una vez ejecutados. Esta situación genera tensiones con la naturaleza dinámica de las relaciones contractuales y con mecanismos jurídicos de protección al consumidor, como el derecho al retracto previsto en el Estatuto del Consumidor colombiano. Dicho derecho permite al consumidor desistir de ciertos contratos dentro de un plazo determinado, especialmente en modalidades de contratación donde no existe contacto directo con el producto o servicio. El estudio plantea que la rigidez inherente de la tecnología blockchain puede entrar en conflicto con principios fundamentales del derecho contractual, en particular con las facultades de modificación, terminación o arrepentimiento reconocidas por la ley. En consecuencia, se reflexiona sobre la necesidad de desarrollar contratos inteligentes que incorporen mecanismos jurídicos y tecnológicos capaces de armonizar la automatización de las obligaciones con la protección de los derechos de las partes y la flexibilidad requerida por las relaciones comerciales contemporáneas.
Este trabajo de Fin de Grado pretende abordar los desafíos y oportunidades relacionados con la privacidad y el anonimato en la adopción de Monedas Digitales de banco Central (CBDC), con un enfoque particular en el Euro Digital (Moneda Digital propuesta por el Banco Central Europeo (BCE)). Las CBDC representan una innovación disruptiva en el sistema financiero tal y como lo conocemos, ofreciendo una visión alternativa al efectivo tradicional, teniendo un impacto considerable en la privacidad de los usuarios, la transparencia financiera y el marco regulatorio vigente. En el contexto del creciente interés global en las CBDC, el Banco Central Europeo busca equilibrar la protección de datos personales y la transparencia financiera en un sistema que pueda transformar la dinámica del sistema financiero europeo. El objetivo de este trabajo es analizar como las CBDC pueden ser diseñadas e implementadas para maximizar los beneficios, tratando de mitigar los riesgos asociados a la privacidad y transparencia financiera. Los objetivos específicos incluyen: 1. Examinar el concepto y evolución de las CBDC. 2. Identificar desafíos y oportunidades relacionadas con la privacidad y el anonimato. 3. Analizar el marco regulatorio europeo aplicable al Euro Digital. 4. Comparar diseños alternativos de CBDC con énfasis en privacidad. 5. Proponer recomendaciones que equilibren privacidad y transparencia. 6. Explorar y analizar casos de uso alternativos que preserven el anonimato en las operaciones. En este trabajo se lleva a cabo un análisis exhaustivo del impacto de las CBDC en la privacidad de los usuarios, teniendo en cuenta diferentes factores como la tecnología empleada, las políticas regulatorias y las expectativas sociales. Se hace especial énfasis en el desafío de proteger los datos personales de los usuarios en un entorno digital que exige constantemente un alto grado de trazabilidad y cumplimiento normativo. También se explora cómo otras jurisdicciones han abordado estos retos, analizando casos concretos como el yuan digital en China o proyectos piloto en países nórdicos, con el objetivo de identificar lecciones aprendidas y diferentes estrategias aplicables al marco europeo. Además, se investiga acerca de innovaciones tecnológicas como los sistemas de privacidad de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) y su utilidad para proteger la identidad el usuario sin comprometer la transparencia. Finalmente se proponen una serie de recomendaciones para el diseño e implantación del Euro Digital, priorizando un equilibrio entre privacidad y transparencia, sugiriendo la creación de un marco regulatorio flexible que permita realizar adaptaciones conforme se desarrollen este tipo de tecnologías y evolucionen las necesidades económicas y sociales. El trabajo concluye que el diseño e implementación del Euro Digital representan una oportunidad clave para modernizar el sistema financiero europeo, equilibrando innovación y respeto por los derechos fundamentales. Si bien las CBDC ofrecen beneficios como eficiencia y trazabilidad, también plantean desafíos significativos en términos de privacidad y anonimato. Este trabajo resalta la necesidad de adoptar un modelo equilibrado que, mediante tecnologías avanzadas y marcos normativos adecuados, proteja la privacidad de los usuarios sin tener que comprometer la transparencia necesaria para la seguridad financiera. Utilizando este enfoque se puede fortalecer la confianza del usuario en el Euro Digital y así consolidar su papel como un referente en el ámbito de las monedas digitales a nivel mundial. ABSTRACT This Final Degree Project aims to address the challenges and opportunities related to privacy and anonymity in the adoption of Central Bank Digital Currencies (CBDCs), with a particular focus on the Digital Euro (the digital currency proposed by the European Central Bank, ECB). CBDCs represent a disruptive innovation in the financial system as we know it, offering an alternative vision to traditional cash and having a considerable impact on user privacy, financial transparency, and the existing regulatory framework. In the context of growing global interest in CBDCs, the European Central Bank seeks to balance personal data protection and financial transparency within a system capable of transforming the dynamics of the European financial system. The objective of this study is to analyze how CBDCs can be designed and implemented to maximize their benefits while mitigating risks associated with privacy and financial transparency. The specific objectives include: 1. Examining the concept and evolution of CBDCs. 2. Identifying challenges and opportunities related to privacy and anonymity. 3. Analyzing the European regulatory framework applicable to the Digital Euro. 4. Comparing alternative CBDC designs with an emphasis on privacy. 5. Proposing recommendations to balance privacy and transparency. 6. Exploring and analyzing alternative use cases that preserve transaction anonymity. This study conducts a thorough analysis of the impact of CBDCs on user privacy, considering various factors such as the technology employed, regulatory policies, and social expectations. Special emphasis is placed on the challenge of protecting user data in a digital environment that constantly demands high levels of traceability and regulatory compliance. The study also explores how other jurisdictions have addressed these challenges, analyzing specific cases such as the digital yuan in China and pilot projects in Nordic countries, with the aim of identifying lessons learned and different strategies applicable to the European framework. Additionally, it investigates technological innovations such as zero-knowledge proof systems and their utility in protecting user identity without compromising transparency. Finally, a series of recommendations are proposed for the design and implementation of the Digital Euro, prioritizing a balance between privacy and transparency. These include the creation of a flexible regulatory framework that allows for adaptations as these technologies develop and as economic and social needs evolve. The study concludes that the design and implementation of the Digital Euro represent a key opportunity to modernize the European financial system by balancing innovation and respect for fundamental rights. While CBDCs offer benefits such as efficiency and traceability, they also pose significant challenges in terms of privacy and anonymity. This work highlights the need to adopt a balanced model that, through advanced technologies and appropriate regulatory frameworks, protects user privacy without compromising the transparency necessary for financial security. By following this approach, user trust in the Digital Euro can be strengthened, consolidating its role as a global reference in the field of digital currencies.
Gilda Cecilia Herrera Herrera, Marcia Alexandra Requelme Lojan, Samuel Morales Castro
El presente estudio se centra en la relevancia de la seguridad jurídica y la protección de datos en el contexto específico de los Smart Contract en Ecuador. El objetivo de la investigación es Analizar la validez legal de los Smart Contract tomando como referente la regulación de la seguridad jurídica y la protección de datos personales, como una garantía de los derechos de las partes negociadoras y de terceros interesados. El método utilizado es el exegético, asi como una revisión documental y normativa con los datos obtenidos. Los resultados reflejan que, aun existiendo normas legales en seguridad jurídica y protección de datos, los Smart Contract no tienen una base sólida en el marco legal del Ecuador. Se concluye que los Smart Contract son una evolución en base a tecnología de los contratos tradicionales, existiendo la necesidad de implementar una legislación de rigor al respecto
En la era digital actual, los contratos inteligentes o Smart Contracts, han surgido como una propuesta innovadora que promete evolucionar la forma en que se ejecutan o se suscriben los contratos y acuerdos entre personas. Este programa informático permite ejecutar automáticamente los términos de un contrato cuando se cumplen ciertas condiciones predefinidas. Los contratos inteligentes están basados en la Tecnológica blockchain o cadena de bloques, que básicamente es una base de datos donde se almacena información en bloques de manera segura e inmutable. Sin embargo, este tipo de Tecnológica propone ciertos desafíos en el ámbito legal tanto en su aplicabilidad como la interpretación de los contratos. Por ende, este escrito busca definir el concepto de Smart Contracts, y cuáles serían los principales desafíos para la introducción de esta Tecnológica al ámbito jurídico.
El presente estudio aborda la intersección entre los derechos de propiedad intelectual, derechos de autor y conexos y los tokens criptográficos gestionados por registros distribuidos. Con el objeto de examinar estas cuestiones, se adopta un enfoque particular de un subconjunto específico de tokens, los asset tokens o tokens de activos, que pueden representar una unidad de cuenta fungible o un bien único no fungible, non fungible tokens o NFTs. La investigación se centra en la clasificación y protección de estos activos únicos, escasos y criptográficos, que están vinculados a obras de arte tanto en formatos físicos como digitales. Se adopta una perspectiva de no fungibilidad para proporcionar un análisis exhaustivo de la materia.El objetivo principal es dilucidar cuestiones clave en el ámbito del derecho de autor y la propiedad intelectual relacionadas con los NFTs. Entre los interrogantes que se plantean se encuentran: la extensión de la protección de los derechos de autor sobre los NFTs, la relación entre la estructura interna del activo y su representación visual, la viabilidad técnica de retirar un NFT del mercado en caso de violación de derechos de propiedad intelectual y, finalmente, los derechos que posee el propietario de una obra de arte física para convertirla en un NFT. El análisis técnico detallado busca ofrecer respuestas a estas preguntas, contribuyendo así al entendimiento legal y académico de los activos digitales en el contexto de la propiedad intelectual.
Ovaj rad pokušava poboljšati sustav donacija implementacijom Web3 platforme za donacije. Problemi koji se riješavaju tom implementacijom su: velike naknade kod slanja donacija, ograničeni globalni doseg, manjak privatnosti, spore transakcije, manjak transparentnosti i sigurnosti. Također su istražene i implementirane sve potrebne tehnologije za riješavanje tih problema. Razvijene funkcionalnosti Web3 platforme za donacije su: izrada i uređivanje donacijskih kampanja, učitavanje PDF dokumenata donacijske kampanje na IPFS, prikaz informativnog sadržaja o kampanji, tražilica donacijskih kampanja, mogućnost razmjene tokena prije donacije, dodjela NFT nagrada za veće donacije, anonimna identifikacija korisnika putem povezivanja na platformu s kriptonovčanikom.
Blockchain es una tecnología innovadora que permite hacer más eficiente la vida de las personas, a partir de un variado campo de acciones, que entre otras cosas permiten realizar transacciones que generan confianza y disminuir los gastos de operación. En relación con Blockchain surgen los Smart Contracts, produciendo una revolución en materia contractual. Existen grandes apuestas en torno a éstos avances tecnológicos para varios sectores como el financiero o el registral. No obstante, a pesar de los evidentes beneficios, se advierten algunos obstáculos al cumplimiento de las normas en materia de protección de datos personales en el servicio de los contratos inteligentes vinculados en específico al control de privacidad/ confidencialidad y al derecho al olvido por los principios regentes de Blockchain.
[ES]Nos encontramos actualmente ante una evolución tecnológica que hace que las personas pasen más tiempo en línea y realicen actividades cotidianas de forma virtual constantemente. Este desarrollo está relacionado con el avance de Internet, la red de redes, que ha sido clasificada en tres etapas: Web1, Web2 y Web3. Desde la Web2, debido al auge de las redes sociales, los ciudadanos han avanzado cada vez más en la creación de una identidad digital, facilitando su información a las plataformas digitales de forma recurrente. En atención a ello, ¿Qué responsabilidad llevan aparejadas las plataformas digitales al gestionar la identidad? Igualmente, con el metaverso se comienza a hablar de una nueva “identidad soberana”, con la que los ciudadanos recuperarán el control de los datos que componen su identidad digital gracias a técnicas de blockchain. ¿Cómo cambiará la responsabilidad de las plataformas en este nuevo mundo digital? Estas preguntas serán tratadas a lo largo de esta investigación. [EN]We are currently facing a technological evolution that makes the population spend more time online and constantly perform daily activities virtually. This development is related to the advance of the Internet, the network of networks, which has been classified into three stages: Web1, Web2 and Web3. Since Web2, due to the rise of social networks, citizens have increasingly advanced in the creation of a digital identity, providing their information to digital platforms on a recurring basis. In view of this, what responsibility do digital platforms carry when managing identity? Likewise, the metaverse is the beginning of a new “sovereign identity”, with which citizens will regain control of the data that make up their digital identity thanks to blockchain techniques. How will the responsibility of platforms change in this new digital world? These questions will be addressed throughout this research.
La revolución de las criptomonedas, encabezada por la importancia que ha obtenido la tecnología Blockchain ha propiciado diversos cambios que van desde la banca tradicional al derecho. En este sentido, los Smart contracts son un contrato redactado en un lenguaje de programación que se ejecuta automáticamente gracias a la Blockchain. Esta tecnología destaca debido a su descentralización, su autonomía y la seguridad que le impone a sus transacciones. Esta investigación parte de la pregunta de si es posible utilizar Smart contracts en los contratos de seguros, los cuales tienen particularidades en sus análisis debido a su naturaleza vigilada y de carácter constitucional, por lo que el presente trabajo aborda temas como la teoría contractual colombiana, los requisitos y características de los contratos, el formalismo contemporáneo, la regulación del comercio electrónico en Colombia las definiciones y particularidades tanto de los Smart contracts como de la Blockchain; igualmente se aborda la naturaleza, requisitos esenciales, vigilancia y legislación que se aplica a los contratos de seguros, para definir su coherencia con la utilización de estas nuevas tecnologías con la actividad aseguradora; así como determinar los aspectos que se consideran relevantes para que el legislador tenga en cuenta de cara a que estos contratos sean aplicados y que existan mecanismos que garanticen la protección de los derechos de las partes.
Se analiza en este trabajo la consideración de los valores representados mediante sistemas basados en tecnología de registro descentralizado como una nueva forma de expresión de los derechos que integra, junto con los valores representados mediante título y mediante anotaciones en cuenta, el concepto de los derechos-valor. This paper analyzes the crypto-securities, that is, securities on distributed ledgers or the issuance of traditional securities in tokenised form, as a new way of representation of rights that integrates, together with securities represented by title and book entries, the concept of rights-value.
Acceso cerrado a este documento. No se encuentra disponible para la consulta pública. Depositado en Academica-e para cumplir con los requisitos de evaluación y acreditación académica del autor/a (sexenios, acreditaciones, etc.).
Los Smart Contracts son una tecnología derivada de la ramificación del Internet, cuyo impacto en el Derecho, a través de su uso conjunto con blockchain, es constituir una alternativa a los mecanismos tradicionales de formalizar relaciones. Incorporando todos los objetivos principales del diseño de los contratos, pero reduciendo sus costos transaccionales. Considerando que sus protocolos cumplen todos los elementos para la existencia de una obligación. Su uso práctico consiste en albergar y autoejecutar la codificación de las prestaciones de un acto jurídico generador de obligaciones, cuyas condiciones tengan una solución algorítmicamente determinable. Y donde el objeto de estas prestaciones, versarán sobre activos digitales. La capacidad de la institución de servir como una herramienta, para plasmar declaraciones de voluntad encaminadas a producir efectos legales, hace necesario que su naturaleza jurídica sea clasificada dentro de un concepto amplio, siendo el de los mecanismos de consentimiento el más apto para ello.
The aim of this research is to bring the reader closer to several concepts that are becoming more common day by day, and which find themselves in unstoppable development, such as blockchain technology, tokens, ICO (Initial Coin Offerings) or DAO (Decentralized Autonomous Organizations). Thus, the process of «tokenization», based on abstractly representing a value through the blockchain, is a transcendental innovation in areas such as the financial or the corporate spheres, where ICO —introducing a new business financing channel through the online sale of cryptographic assets— or DAO —entities managed in a decentralized way through smart contracts by tokens holders— come onto the scene. Likewise, their undeniable utilities will be enhanced, but the practical problems faced by these technological developments will also be analyzed, being the main one the regulatory uncertainty.
espanolLos contratos inteligentes o smart contracts, son una realidad que se viene aplicando desde hace tiempo, aunque han ganado relevancia con motivo del descubrimiento de la cadena de bloques. Tanto los smart contracts que se ejecutan de acuerdo con dicha tecnologia como los que tienen lugar fuera de ella responden esencialmente a un mismo esquema: son secuencias de codigo que expresan o implementan acuerdos existentes que pueden producir efectos juridicos cuya peculiaridad esencial es que se ejecutan de manera autonoma. Este articulo se dedica al estudio de los retos juridicos que suscitan los smart contracts con relevancia juridica ejecutados fuera de una cadena de bloques; en concreto, a si son o no contratos, a su proceso de formacion, a la incidencia que tiene en ellos el error, a su prueba en el proceso judicial, asi como a algunos aspectos relativos al pago. A fin de comprender de manera completa los contratos inteligentes, tambien se analiza su significado, su origen historico, su funcionamiento, sus ventajas y las dificultades que presentan. EnglishSmart contracts are a reality that has been applied for decades, although they have gained relevance due to the discovery of the blockchain. Both the smart contracts that are executed according to said technology and those which take place outside of it, respond essentially to the same scheme: they are code sequences which express or implement existing agreements that can produce legal effects whose essential feature is that they are self-executable autonomously. This paper is dedicated to the study of the legal challenges that arise from smart contracts executed outside the blockchain; in particular, to whether or not they are contracts, to their making process, to the incidence that the error has on them, to their proof in the judicial procedure, as well as to some aspects related to payment. In order to get a full understanding of smart contracts, their meaning, their historical origin, their operation, their advantages and their difficulties will be also analyzed.
El Bitcoin, cuya dimension como criptomoneda se esta multiplicando desde su creacion en 2009, debe ser objeto de una regulacion legal urgente, a fin de evitar los problemas juridicos que puedan derivar de su alegalidad, ya que esta realidad digital esta siendo objeto de transmision entre particulares sin una normativa especifica que la regule.
This chapter looks beyond the novelty of self-executing ‘smart contracts’ in blockchain networks and explores developments against the background fact that commercial parties have, for centuries, used documentary credit to simulate autonomous performance. Blockchain-based smart contracts and documentary credit share three core functionalities which are essential to any effective autonomous performance, analogue or digital—they both (i) act through internalized media of exchange; (ii) operate as closed systems; and (iii) provide means of securing sufficient resources to guarantee contractual performance. Using these three functionalities as a framework, this chapter conducts a comparative analysis of mechanisms for effecting autonomous contractual performance in a commercial setting. From this comparison, a few hypotheses are drawn regarding the potential areas where smart contract technology is more likely to find fruitful application. In particular, the chapter considers potential limitations to applying smart contracts to scenarios beyond digital asset transfers, how dispute resolution mechanisms should be designed to complement (rather impair) the autonomous nature of contractual performance under smart contracts, and potential capital cost implications which might arise in some cases when parties seek to replace human intermediaries with smart contracts.
espanolEl presente trabajo busca analizar los posibles problemas que plantea el uso y aceptacion de criptodivisas como bitcoin en las distintas modalidades de crowdfunding practicadas en la actualidad. Para ello se explican las formas de crowdfunding mas utilizadas en funcion de la relacion contractual promotor- inversor y la normativa juridica a la que estan sometidas. EnglishThe present work seeks to analyze the possible legal difficulties that may arise from the use and acceptance of cryptocurrencies as bitcoin in crowfunding context. To do this, the different forms of crowdfunding are summarized in terms of the contractual promoter-investorrelationship and the legal regulations to which they are subject
espanolLa aparicion de contratos en formato electronico y autoejecutables es el resultado logico del progresivo proceso de automatizacion en la distribucion y en el internet de las cosas. Nuestro regimen legal integra sin dificultad este formato de contratacion, pero conseguir un proceso totalmente automatizado implica recurrir a mecanismos de pago en red que no siempre se adaptan al tipo contractual. El uso del dinero electronico y las monedas virtuales como el bitcoin cubren esta funcion pero la escasa o nula regulacion de las monedas virtuales y su doble caracter de unidad de valor y unidad de cuenta dificultan la funcionalidad y seguridad juridica del uso de las tecnologias Blockchain en formatos estandarizados y automatizados de contratacion. EnglishThe appearance of smart contract in electronic and self-executable format, is the logical result of the progressive process of automation in the distribution and on called “Internet of things”. Law integrates this contracting format without difficulty, but achieving a fully automated process involves using online payment mechanisms that are not always adapted to the contractual type. The use of electronic money and virtual currencies, such as bitcoin, cover this function, but the scarce or null regulation of virtual currencies and their double character, as a unit of value and a unit of account, make the functionality and legal security of the use of Blockchain technologies difficult in standardized and automated contracting formats
Spanish Abstract: Una de las primeras medidas planteadas para desarrollar la estrategia del “Mercado Unico Digital” (Comunicacion de la Comision Europea de 5 de mayo de 2015) es la Propuesta de Directiva sobre determinados aspectos de los contratos de suministro de contenidos digitales de 9 de diciembre de 2015 [COM(2015) 634 final]. Ese texto afronta del dificil reto de adaptar las reglas tradicionales sobre la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa al nuevo escenario del “contrato de suministro” de contenidos digitales. En el presente estudio se abordan en primer lugar algunas cuestiones generales de la Propuesta de Directiva: el concepto amplio de “contenidos digitales”, que incluye tambien “servicios” como el almacenamiento en la nube (cloud computing) o las redes sociales, la naturaleza juridica de contrato de suministro –que, con un enfoque funcional acertado, no se prejuzga–, la relacion de la Propuesta con otras normas europeas y la decision de incluir en su ambito de aplicacion tambien los contratos cuya contraprestacion fue no dineraria, en forma de datos; esta ultima solucion, que correctamente toma en consideracion el valor monetario de los datos, resulta demasiado restringida al incorporar el requisito de que los datos deban ser facilitado “activamente” por el consumidor, lo cual es objeto de critica. En segundo lugar, en estas paginas se aborda el regimen de conformidad de los contenidos digitales con el contrato (arts. 6-9), el sistema de responsabilidad del proveedor tanto por falta de suministro o retraso como por falta de conformidad de lo suministrado (art. 10) y los remedios, acciones o formas de saneamiento aparejadas a esa responsabilidad (arts. 11-14).Este analisis trata de valorar los fundamentos y consecuencias de las reglas favorables y perjudiciales para los intereses de los consumidores y alerta sobre algunas carencias, incognitas y defectos que plantean ciertos articulos, para los que se ofrecen sugerencias de modificacion o interpretaciones que permitan una adecuada ponderacion de intereses. Asi, entre las reglas favorables a la posicion de los consumidores, se analizan y valoran positivamente las normas sobre carga de la prueba, la validez de la resolucion mediante notificacion por cualquier medio o las previsiones sobre la restitucion de las contraprestaciones tras la resolucion, en las que se presta especial cuidado a la recuperacion de los contenidos generados por el usuario. En cambio, entre las reglas que plantean mayores dudas y merecen clarificacion por efecto del enfoque de armonizacion maxima esta el saber si en caso de falta de suministro el consumidor solo dispone del derecho de resolucion inmediata (mas indemnizacion) o averiguar si se pretende que el muy limitado regimen de indemnizacion solo por dano economico al entorno digital del consumidor veta a los Estados miembros aprobar otras normas para garantizar otras indemnizaciones por otros danos. Tambien se defiende que los fines de la Propuesta de Directiva quedarian mejor cubiertos si se estableciesen normas uniformes sobre prescripcion de las acciones, a falta de plazo de garantia legal. Finalmente, este ensayo se muestra especialmente critico con algunas decisiones que son claramente perjudiciales a unos intereses legitimos de los consumidores que cabia esperar mas protegidos en esta Propuesta (por contraste con otras): en concreto, se sostiene que la norma deberia consagrar algunos parametros legales y objetivos minimos sobre las expectativas razonables de los consumidores, sin dar una primacia practicamente absoluta a lo establecido unilateralmente por el proveedor; se aboga por extender la resolucion inmediata y no solo subsidiaria a las faltas de conformidad mas graves que frustran totalmente el fin del contrato para el consumidor y se realiza una interpretacion del art. 12.5 que favorece cierta relajacion de los requisitos exigidos para resolver; o se propone admitir que el consumidor pueda suspender el pago del precio pendiente mientras no se produzca la puesta en conformidad.English Abstract: The Proposal for a directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content of 9 December 2015 [COM(2015) 634 final] (“the Proposal”) is one of the first measures to put into effect the Digital Single Market Strategy as set out in the European Commission’s Communication of 5 May 2015. The Proposal takes up the challenge of adapting the traditional rules governing lack of conformity of goods under the law of sale to the new context of contracts for the supply of digital content. This paper will deal first with some general issues arising from the Proposal: its wide definition of “digital content”, which embraces also such “services” as cloud computing or social networks and platforms; the legal nature of the contract of supply –which is not predetermined, i.e., it is properly understood functionally rather than defined conceptually–; the relationship between the Proposal and other European legal rules; and the decision to include within its scope contracts where the “counter-performance” provided by the consumer for the supply of digital content is in the form of data rather than money. In the author’s view, this last decision correctly takes account of the financial value of data, but the Proposal’s drafting is too narrow as it requires an “active” role on the part of the consumer providing it. Secondly, the paper will analyse the regime of conformity of the digital content with the contract (arts. 6-9), the system of liability of the provider, both in respect of any failure to supply the digital content and of any lack of conformity of the content supplied (art. 10), and the remedies provided for these kinds of contractual non-performance (arts. 11-14).The resulting analysis reveals the extent to which the Proposal promotes or prejudices the interests of consumers, and it also indicates the gaps, uncertainties and defects in the scheme which it requires. The paper suggests changes to the text of the Proposal itself and, where appropriate, the way in which the existing text should be interpreted so as to take into account all the interests at stake. Among the more consumer-friendly rules, those on burden of proof, the validity of termination by notice by any means, and restitution of “counter-performances” after termination of the contract (with particular care being taken so as to allow the retrieval of digital content generated by consumers) are to be welcomed. On the other hand, the maximum harmonization which the Proposal requires poses difficult questions in relation to those rules which are in need of further clarification by the legislator, for example, whether a consumer can terminate immediately (and claim limited damages) only in the case of any failure to supply, or whether the Proposal’s intention is that the very limited rule on the right to recover economic damage to the digital environment of the consumer precludes Member States from allowing the consumer to recover damages in respect of other types of damage. Furthermore, this paper argues that the aims of the Proposal would be better achieved if it provided a set of uniform rules on prescription with a long period, in the absence of a time limitation for liability of the supplier and for the reversal of the burden of proof. It criticises some legislative decisions that are definitely detrimental to certain legitimate interests of consumers in circumstances where a comparison with other legal rules and proposals would lead one to think that they should be better protected. In particular, the Proposal should include some legislative, objective and not just subsidiary standards or criteria on the reasonable expectations of consumers, instead of giving almost full priority to what the supplier unilaterally established in the contract. Moreover, termination should be granted to consumers immediately rather than putting this remedy at a secondary level, at least for cases of gross lack of conformity which completely frustrate the purpose of the contract from the beginning; in the absence of such a legal change, an interpretation of art. 12.5 is suggested to soften the requirements necessary for termination of the contract. Finally, the consumer should be entitled to withhold payment of any outstanding part of the price until the supplier has brought the digital content into conformity with the contract.