Los NFTs (Non Fungible Tokens) son activos digitales que nacieron alrededor del año 2014, gracias a la tecnología de blockchain, y se popularizaron con la plataforma de código abierto Ethereum. Unos años más tarde, con la pandemia del año 2020, encontraron su pico más alto de ventas. En este artículo indagaremos sobre el contrato de lectura de un sitio web de arte digital exclusivo llamado SuperRare, nacido en el año 2018. Haremos un breve recorrido sobrelas regularidades y diferencias en la construcción del enunciador y del enunciatario en el período que abarca del año 2021 al 2024 inclusive. ¿Cuál es su enunciatario? ¿Quiénes pueden consumir arte digital, coleccionarlo o venderlo? ¿Hay, como plantean en los textos de presentación, una descentralización real de la gobernanza en esta “comunidad digital”? El análisis detallado de sus secciones y mutaciones nos permitió problematizar la idea de mercado colaborativo, identificando asimetrías no sólo en la forma de participación, sino también en una jerarquización paulatina del enunciador. Es decir, un sitio que se presenta como comunitario, pero que pareciera ser desmentido en su propio funcionamiento discursivo.
Purpose This paper aims to unveil the darker side of cryptocurrencies by delving into its role as an obstacle to investments in Middle East and African (MEAs) countries, unravelling the challenges involved. Indeed, despite the rise of blockchain-related technologies, specifically cryptocurrencies, having undeniably unlocked new avenues for business and society, crypto for venture funding purposes may exhibit a “dark side” due to their use for unethical purposes, for example, money laundering or terrorism financing, largely diffused in certain areas of MEA countries. Design/methodology/approach Through an explorative research design, using a mix of techniques based on both qualitative and interpretive methods, we conducted in-depth interviews among 33 European managers of companies engaged in MEA markets or aspiring to invest in such foreign markets, to analyse their thoughts, perceptions and possible strategies concerning the management of the “dark side” of cryptocurrencies in MEAs. Findings Our investigation unearthed seven pivotal issues, which manifest as significant barriers related to the ambivalent use of crypto for funding projects, encompassing seven important consequential elements: (1) lack of knowledge about the technology’s potentialities; (2) perceptions of crypto technology’s ambivalence; (3) reputation and image consequences; (4) uncertainty about the destination of the invested funds; (5) decreased attractiveness of MEAs; (6) competition and market; and (7) lack of control and regulation. We grouped these into technology-related, business-related and legal- and policy-related barriers. Such findings underline the probable decrease in attractiveness of MEAs in terms of investments, together with the triggering factors and potential strategic solutions to mitigate such circumstances. Research limitations/implications Future studies could explore a broader sample of managers since we only considered the perception of European managers operating in companies that invest (or are intending to invest) in MEAs. Moreover, future research may extend the analysis to MEA-native companies or those engaging in reciprocal exchanges with Western countries. Practical implications Practically, our findings suggest several elements in which to intervene to mitigate managers’ negative perception of the unethical use of cryptocurrencies in MEAs and to support CEOs’ and CFOs’ strategies, together with requirements to ensure the unaltered attractiveness of investments in an otherwise thriving region of the world, without overlooking the protection and safeguarding of investments and the health of the market and competition. Furthermore, a call for future research in this domain, along with at least minimal regulatory mechanisms, clearly emerges. Social implications Our findings underline the social challenges associated with the perception and acceptance of cryptocurrencies in these contexts, influencing cultural and social dynamics. Moreover, the identification of these barriers could underscore the significance of awareness of and education on blockchain technology and cryptocurrencies within society, including implications for policymakers. Originality/value Despite prior investigations into the negative effects of cryptocurrencies as a form of venture funding, no studies to date have examined managers’ perceptions by focusing on possible barriers to investment in MEA countries due to the unethical usage of crypto. Importantly, this paper unravels the unexplored complexities of crypto’s impact on ethical investments in MEAs, showcasing an original perspective.
El presente artículo analiza el concepto de metaverso y su relación con los nuevos modelos de monetización digital derivados de tecnologías emergentes como blockchain, criptomonedas, NFT, Web3 y marketplaces descentralizados. La investigación aborda el impacto de estos entornos virtuales en las dinámicas de interacción entre marcas y consumidores, especialmente dentro de la industria de la moda urbana y las culturas digitales contemporáneas. Asimismo, se examinan las posibilidades de comercialización, autenticidad digital y construcción de comunidades virtuales a partir de economías descentralizadas y activos digitales. El estudio propone una aproximación conceptual al metaverso como escenario de innovación tecnológica y transformación de los modelos de negocio digitales.
Los NFT (Non Fungible Token) tienen la capacidad de convertir algo reemplazable en algo único a través de un certificado digital de autenticidad. De esta forma, los objetos virtuales, principalmente obras de arte, se crean, exponen, compran y venden de forma digital, no sin abrir un sinfín de críticas y debates. En el corazón de esta transformación se encuentra la técnica moderna, llevada adelante por su último eslabón: Internet. En este marco se cruzan de forma novedosa arte y técnica, pero también se ponen en tensión los polos físico/virtual, ya que los NFT pueden servir como prueba de propiedad de cualquier artículo, independiente de a qué polo pertenezca. Los límites se vuelven borrosos y nos encontramos ante otra prueba de la digitalización de la vida moderna. Y de haber sido un proceso impertinente, no hubiese generado acalorados debates en redes sociales. Este ensayo busca atravesar la reactualización del problema de la técnica moderna que acarrean los NFT y la cristalización de este proceso y conversación a través de memes. Algunas preguntas que aparecen son: ¿cómo impacta y atraviesa al arte los NFT? ¿Se puede hablar del criptoarte como vanguardia artística? ¿Qué implicaciones tiene una nueva forma de reproductibilidad técnica? ¿Cuáles son las tensiones que producen los NFT que generan conversación? ¿Cómo se puede reconstruir este debate a través de memes y cómo estos encapsulan un metálogo?Para responderlas, se buscará por un lado recorrer y sistematizar el presente técnico del arte teniendo en cuenta cómo los NFT transformaron su realidad, y por el otro, se detectarán los ejes problemáticos de dicho presente para luego ver cómo estos están representados en memes de forma simplificada y accesible. Para realizar dicho recorrido, se hará uso del análisis de contenido y la sociosemiótico para rearmar el debate alrededor de los NFT a través de conceptos como el sentido social y las huellas discursivas presentes en la teoría de Eliseo Verón. Será necesaria también la definición de metálogo de Bateson, el concepto de presente técnico indeterminado de Anderson y el de técnica presente en Bookchin, Mumford y Castoriadis, la definición de arte y de vanguardia de autores como Huyssen y Badiou, la reproductibilidad técnica y el aura del arte de Benjamin.
The object of study of this work is the impact of the use of non-fungible tokens (NFTs) on the art system. To do so, it establishes theoretical and practical analogies between natively digital (or digitized) images and printmaking techniques, which are grounded in reproducibility. Within the context of the almost unrestricted reproduction of digital works, the research proposes to observe in what ways the art system restructures itself through the connection with blockchain technology. Considering the artistic production associated with NFTs, especially since the first quarter of 2021, the work covers the aesthetic and sociocultural developments of the use of online platforms for the circulation of art. The issues of authenticity and poetic legitimacy that influence aesthetic experience are emphasized. The research employs a participatory and exploratory qualitative methodology, with data collection, bibliographic studies, analysis of works and platforms, and poetic actions. For this, it proposes experimentation with the digital medium through the publication of digital prints.
Abstract (analytical)This article proposes the concept of Generation â‚¿ or Blockchain to analyze youth movements in the era of semantic web. Starting from previous conceptualizations about Generation @ or At sign and about Generation # or Hashtag, the signifier, meaning and traits of the Generation â‚¿ are presented, which are illustrated with the analysis of the 2019 protests, in the context of the mobilizations of the last decade. The concept of Blockchain or chain of blocks serves to reflect on the type of youth movements that emerged after the 2008 crisis, that are chained in blocks as a tactic of resistance against state and corporate powers and as a collaborative way of producing value in the face of the prevailing social anomie. Keywords: Youth, generations, information society, youth movements, social media. Author Keywords: Generation @, generation at sign, generation #, generation hashtag, generación â‚¿, generation blockchain.