La figura del smart contract fue concebida a finales del siglo pasado, sin embargo, ha ido pasando desapercibida todos estos años hasta el desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques (o blockchain) y, en especial, hasta el “boom” de las criptomonedas de finales de 2017. El desarrollo de aplicaciones de esta tecnología está incrementando y resulta necesario realizar un análisis de las consecuencias jurídicas que tiene su uso. De este modo, mediante este trabajo se trata de abordar su concepto, su naturaleza jurídica y se pretende analizar algunos de los posibles problemas jurídicos derivados de su uso para así poder dar con algunas soluciones que hagan viable su estandarización en el Derecho contractual.
La irrupción de los smart contracts o contratos inteligentes basados en la cadena de bloques plantea importantes desafíos para el Derecho contractual y el Derecho internacional privado. Estos contratos tienen, además, la capacidad de operar, en gran medida, al margen del ordenamiento jurídico y, con ello, de poner en jaque al tradicional monopolio legislativo del Estado. Algunos ya vaticinan que los algoritmos terminarán por desplazar a la Ley y a jueces y tribunales, una vez se consolide lo que se denomina la Lex Cryptographia. Ante esta situación, el presente trabajo aborda tres cuestiones principales: Primero, analiza la ley aplicable a los smart contracts bajo el régimen del Reglamento Roma I. Segundo, estudia el fenómeno de la Lex Cryptographia y su interacción con el ordenamiento jurídico estatal. Finalmente, examina el papel del Derecho internacional privado para garantizar la seguridad jurídica en la contratación inteligente, así como el adecuado equilibrio entre regulación e innovación tecnológica.
El concepto de Smart Contract (SC) o contrato inteligente fue introducido a finales del siglo pasado por el criptógrafo informático Nick Szabo, quien lo propuso para automatizar el cumplimiento de las promesas computarizadas. Szabo indicó que estos son un conjunto de promesas especificadas en forma digital, que incluyen protocolos dentro de los cuales se asegura que las partes cumplan lo prometido (Sanz, 2019). Se entiende también como un protocolo de transacción electrónica que tiene el objetivo de facilitar, verificar y/o hacer cumplir digitalmente la negociación y ejecución de los términos de un contrato legal diseñado por las partes involcuradas. Los contratos inteligentes se caracterizan por reducir el costo de transacción, es decir, el arbitraje y el costo de ejecución al realizar transacciones rastreables e irreversibles todo ello mediante el uso de la tecnología blockchain (Prause, 2019).
espanolEl objeto de este trabajo es analizar las ventajas y riesgos que suponen la utilizacion de «smart contracts» para el trafico juridico, que ya han comenzado a utilizarse mediante tecnologia blockchain. De manera previa, nos detenemos en el concepto de «smart contracts», como codigo informatico que incorpora determinadas instrucciones y en sus principales caracteristicas (autoejecucion, rapidez, inmutabilidad), asi como su encaje en la concepcion tradicional del contrato en Derecho privado. Se abordan cuestiones como su perfeccion y el cumplimiento de los deberes de informacion y demas obligaciones impuestas por la normativa especifica para la proteccion de los consumidores y usuarios. Se finaliza poniendo de relieve las cuestiones que suscitan las distintas vicisitudes que pueden producirse durante la ejecucion del contrato y la posibilidad de aplicar a estos contratos inteligentes los remedios previstos en el Derecho de contratos. EnglishThe aim of this paper is to analyze the advantages and risks of the use of smart contracts, that have begun to be applied using blockchain technology. Firstly, we study the concept of smart contract, as a set of computer protocols that incorporates certain instructions and its main characteristics (self-execution, celerity, immutability). Issues such as its formation and compliance with information duties and other obligations imposed by the specific regulations for the protection of consumers are addressed. It ends by highlighting the issues that arise from the various vicissitudes that may occur during the execution of the contract, and the possibility of applying the remedies provided in Contract Law to these smart contracts.
Un smart contract celebrado con un consumidor, debe configurarse sobre relaciones jurídicas sencillas y fácilmente interpretables para facilitar el deber de información.La Resolución 139/2020 reafirma conceptos del estatuto protectorio del consumidor. Por lo cual el proveedor de un smart contract tiene un deber reforzado de colaboración en todos los procedimientos administrativos en los que esté involucrado un consumidor hipervulnerable.
[ES] En este TFG se va a exponer un sistema de notarización de documentos digitales aprovechando las cualidades de transparencia e inmutabilidad de Ethereum para almacenar los registros. \n \nSe van a presentar dos posibles arquitecturas para este sistema, siendo la gestión de las cuentas Ethereum la principal diferencia. \n \nEn el primer diseño, el usuario debe tener una cuenta de Ethereum con fondos para interactuar con el sistema. Los dos componentes fundamentales son: la interfaz web y el Smart Contract en Ethereum. El usuario se conecta al sistema en la página web, usando un Wallet específico de navegador (MetaMask). Desde la web podrá guardar, recuperar o validar cualquier registro en Ethereum. \n \nEn el segundo diseño, no será necesario que el cliente tenga su propia cuenta de Ethereum. En su lugar, habrá un servidor que identificará a los usuarios e interactuará con Ethereum en su nombre. \n \nPor último, se hablará de un sistema de gestión de identidades, basado en el estándar de W3C, el cual dará una capa extra de seguridad a nuestro sistema de notarización.
Los desarrollos tecnológicos inciden en la forma en que tiene lugar el desenvolvimiento de las relaciones humanas a través del uso de los instrumentos jurídicos. Internet y los sistemas informáticos permiten la creación, almacenamiento, recuperación y difusión de documentos a través de códigos digitales. Así, los documentos se desmaterializan para digitalizarse. Por ello, el artículo pretende realizar una aproximación a los conceptos de blockchain y smart contract, y luego abordar algunas posibles vinculaciones e incidencias respecto de las funciones notariales.
 ABSTRACT:
 Technological developments affect the development of human relationships through the use of legal instruments. Internet and computer systems allow the creation, storage, retrieval and dissemination of documents through digital codes. Thus, documents are dematerialized to be digitized. Therefore, the article aims to make an approach to the concepts of blockchain and smart contract, and then present some possible impacts regarding notarial functions.
espanolEl contrato de transferencia de derechos federativos del jugador de futbol y posterior proceso de inscripcion, es frecuente fuente de conflictos e incertidumbre, lo que obstaculiza el correcto desarrollo de la actividad deportiva y economica de los clubes de futbol. Partiendo de la regulacion actual, este trabajo analiza como la implementacion de a traves de un smart contract implicaria contar con un instrumento contractual completo que ademas permite garantizar el cumplimiento de las prestaciones. En combinacion con blockchain y otras funcionalidades asociadas (tokens, criptomonedas, identidad digital) resuelve los problemas de confianza y gestion asociados al proceso de transferencia. Tambien facilita el acceso y flujo de informacion, a la par que soluciona otros problemas relacionados con terceros ajenos al contrato. EnglishContracts for the transfer of a football player's federative rights and the subsequent registration process are a frequent source of conflict and uncertainty, which hinders the proper development of sporting and economic activities of football clubs. On the basis of current regulations, this paper analyses how using a smart contract would imply having a complete contractual arrangement, which would also ensure fulfilment of obligations. Together with blockchain and other related solutions (tokens, cryptocurrencies, digital identity), it solves trust and management issues associated with the transfer process. Moreover, it facilitates the access and flow of information, as well as solving other problems associated with third parties outside the contract.
espanolSe ofrece una aproximacion critica, al tiempo que proactiva, a los denominados contratos inteligentes. Se examina el funcionamiento de la herramienta tecnologica. Se analizan cuestiones juridicas que suponen un reto a la hora de implementar programas informaticos cumpliendo con los requisitos legales establecidos por el Derecho de los contratos. Se concluye formulando algunas preguntas que propicien el debate juridico en torno a los llamados contratos inteligentes. EnglishThis paper offers a critical approach, while proactive, to the so-called smart contracts. We take a look to how the technological tool works. We analyze legal issues that pose a challenge when implementing computer programs that should accomplish with the legal requirements established by the law of contracts. We conclude by formulating some questions that propitiate the legal debate around the so-called smart contracts.
Spanish Abstract: el contrato inteligente (smart contract) es una tecnología que permite la ejecución automatizada de un comando que sigue la lógica “si X entonces Y”, ante la verificación de una condición preestablecida. En combinación con la tecnología blockchain el contrato inteligente adquiere las características de descentralización, inalterabilidad y, sobre todo, de irreversibilidad. En este escrito se analiza el impacto del contrato inteligente en el derecho contractual, a partir de la distinción fundamental entre contrato inteligente y ‘contrato legal inteligente’. A partir de esa distinción se revisan algunas cuestiones que plantea esa tecnología al confrontarla con ciertos aspectos del contrato: su formación, su ejecución, su interpretación y la protección contractual del consumidor. El análisis lleva a concluir que el contrato inteligente, cuando cumple una función dentro de un contrato en sentido jurídico, no puede escapar a la influencia de los principios y reglas del derecho contractual. English Abstract: Smart contracts are a technology which enables the automated execution of a “if this-then that” function, upon the meeting of a predetermined condition. Combined with blockchain technology, Smart contracts become descentralized, tamper-proof and above all irreversible. This paper focuses on how Smart contracts impact on Contract law. On the basis of the distinction between Smart contract and ‘Smart legal contract’, I examine some issues arising from the interacción of Smart contract technology with some aspects of contract’s life cycle: formation, performance, interpretation, and contractual consumer protection. The outcome of the análisis Will show that Smart contracts, whenever they are imbedded in the context of a contract in a legal sense, cannot avoid the principles and rules of Contract law.
El presente trabajo ofrece soluciones a los problemas juridicos que plantean los smart contracts, por tratarse de clausulas contractuales autoimplementadas en un codigo informatico que autoejecuta su contenido. Estos versan sobre su discutida naturaleza juridica, la adhesion del consumidor 2.0 mediante Blockchain, su personalizacion con Ethereum, los errores de programacion y la responsabilidad civil, la proteccion y encriptacion de datos de caracter personal, y la formacion y ejecucion del contrato. Las dificultades que plantean los smart contracts requieren de una regulacion europea, inspirada en las legislaciones existentes en algunos territorios de los Estados Unidos y Francia, asi como en los estudios formulados en el ambito de UNIDROIT y la CNUDMI.
espanolLa historia de Blockchain y de los Smart contracts es una historia sobre el desarrollo de la tecnologia. Las tecnologias que conforman estas nuevas herramientas nos han acompanado por un largo periodo de tiempo, no son nuevas, solo han sido reutilizadas en usos diferentes adaptandolas a las capacidades actuales. No obstante el marco juridico que acompanan a herramientas como los mensajes de datos, el documento y firma electronica, el Derecho aun no ha logrado vencer la barrera de la cultura del papel, de los grafos en ellos plasmados, asi como de la confianza en dichos sistemas. Es por lo que en este articulo, mas alla de hablar de futuras regulaciones a estas nuevas herramientas, pretendemos hacer un breve recorrido que nos recuerde que en el ambito contractual aun hace falta desarrollar el aprovechamiento de estas herramientas, hacen falta mediciones del nivel de madurez que sistemas como la firma electronica avanzada y su cifrado tienen dentro del marco juridico, para poder aprovechar las nuevas herramientas que se estan desarrollando. EnglishThe history of Blockchain and Smart contracts is a story about the development of technology. The technologies that make up these new tools have accompanied us for a long period of time, they are not new, they have only been reused in different uses, adapting them to current capabilities. Despite the legal framework that accompanies tools such as data messages, electronic documents and signatures, the Law has not yet managed to overcome the barrier of the paper culture, of the graphs embodied in them, as well as of the trust in these systems. That is why in this article, beyond talking about future regulations for these new tools, we intend to make a brief overview that reminds us that in the contractual field it is still necessary to develop the use of these tools, it is necessary to measure the level of maturity that systems such as advanced electronic signature and encryption have within the legal framework, in order to take advantage of the new tools that are being developed.