Fundamental approaches to defining the principles of regulation of smart contracts in the business sphere

Abstract

Поднимая вопрос о месте смарт-контракта в экономико-правовой сфере, также нельзя не упомянуть об основных экономико-правовых положения и то как они адаптируются применительно к смарт-контрактам в предпринимательстве и какими особенностями обладают. Характерными принципами, применяемые к смарт-контрактам в предпринимательстве, относятся: судебная защита, добросовестность, защита слабой стороны, свобода договора. смарт-контракт хоть и предполагает защиту интересов слабой стороны, но это прежде всего компьютерная программа, подчиняющаяся определенной логике и цель, которой является определенность и эффективность выполнения запрограммированных условий контракта. И совсем избежать участие посредников, таких как суд (в случае возникновения и необходимости разрешения споров) при использовании смартконтрактов не получится, каким бы иным образом это не описывалось в работах других правоведов. Смарт-контракт не предполагает защиту слабой стороны отношений, поскольку его основная цель это автономность и самоисполнимость условий договора. Raising the question of the place of a smart contract in the economic and legal sphere, one cannot fail to mention the main economic and legal provisions and how they are adapted in relation to smart contracts in entrepreneurship and what features they have. Typical principles applied to smart contracts in entrepreneurship include: judicial protection, good faith, protection of the weak side, freedom of contract. A smart contract, although it presupposes the protection of the interests of a weak party, is primarily a computer program that obeys a certain logic and a goal, which is the certainty and efficiency of fulfilling the programmed contract conditions. And completely avoiding the participation of intermediaries, such as a court (in case of arising and the need to resolve disputes) when using smart contracts, will not work, no matter how otherwise it is described in the works of other legal scholars. A smart contract does not imply the protection of the weak side of the relationship, since its main purpose is the autonomy and self-enforcement of the terms of the contract.