Smart contract as a contract automation tool

Abstract

Tässä tutkielmassa käsitellään automatisoidun sopimustoiminnan toimintaympäristöä, lainsäädäntöä sekä teknologian hyötyjä. Tutkimuksen avulla halutaan selvittää, tuoko sopimusautomaatio ja smart contract -teknologia yrityksille sellaista hyötyä, että teknologia otetaan käyttöön sekä tulisiko tätä sopimustoimintaa säännellä Suomessa. Tutkimuksen tavoitteena on saada kokonaisvaltainen kuva smart contract -teknologian hyödyistä ja vaikutuksista sopimustoimintaan sekä nykyisistä epäselvyyksistä, jotta voidaan antaa ehdotuksia osa-alueista, joilla on tarve selkeyttävälle ohjeistukselle, oli se laki, alalle vakiintunut käytäntö tai muu vastaava. Smart contract -prosessia verrataan perinteiseen sopimusprosessiin, jotta hyödyille ja sääntelytarpeelle saadaan vertailupohjaa. Vertailtavia osa-alueita ovat sopimuksen syntyminen, osapuolten vastuut, oikeuslähteet ja oikeussuoja. Tutkimusaineisto koostuu oikeustoimilaista, laista sähköisen viestinnän palveluista, oikeuskirjallisuudesta ja artikkeleista saaduista havainnoista. Sopimustoiminta on kehittynyt alkuperäisestä nykyiseen ominaispiirteidensä osalta, sillä siitä on tullut sisällöllistä, dynaamista, yhteistoimintaa edistävää ja kollektiivista. Teknologian kehittyessä sopimustoiminta saa uusia toteutusmuotoja, kuten smart contract eli älysopimukset. Älysopimusta ei kuitenkaan säännellä erillisellä lailla Suomessa tai kansainvälisesti, joten sen käyttöön liittyy epäselvyyksiä. Teknologia hakee muotoaan ja kehittyy koko ajan mutta yritykset eivät matalan käyttöasteen perusteella välttämättä edes tiedä sen hyödyistä ja mahdollisuuksista, sillä sitä ei osata hakeutua tutkimaan eikä sitä koeta turvalliseksi menettelyohjeiden ja avustavan toimielimen puuttuessa. Siksi teknologia tarvitsee tuekseen tunnettuutta, lisää tutkimusta ja selkeät menettelyohjeet. Suomi kuuluu EU-maiden parhaimpiin digiosaajiin ja sopimustoiminnan automatisointi on mahdollisuus, joka vie liiketoimintaa eteenpäin. Älysopimusten sääteleminen on kuitenkin varmasti hankalaa, sillä kaikki on vielä uutta ja selvittämätöntä. Tässä vaiheessa älysopimus toiminee parhaiten sopimuksentekovälineenä, jolla voidaan varmistaa osapuolten pitäytyminen velvoitteissaan, joten erillinen lainsäädäntö ei ole tarpeellista mutta jonkinlainen menettelyohjeistus sen sijaan on. Lainsäätäjien ja yritystoimijoiden on kuitenkin luotava teknologiasta kokonaisuus ymmärtääkseen sen mahdollisuuksia. Teknologian ja mahdollisen sääntelyn kehityttyä smart contract voisi useammassa tilanteessa toimia pätevänä sopimuksena ja toteuttaa kehittymisen tarkoitustaan.