„Crypto art” nie istnieje. Jak poradzić sobie z niefortunnym określeniem rodzaju sztuki

Abstract

Termin crypto art pojawił się około 2017 roku w środowiskach, które, podążając za przykładem Rare Pepes (niszowych memów przekształconych w kolekcjonerskie karty cyfrowe) oraz projektów takich jak CryptoPunks i CryptoKitties, zaczęły kojarzyć cyfrowe dzieła sztuki z zarejestrowanymi w blockchainie i kontrolowanymi przez inteligentne kontrakty NFT (non-fungible tokens). Termin ten, sformułowany przez analityków danych, artystów, kolekcjonerów, właścicieli platform i badaczy sztuki w „zdecentralizowanym artykule” opublikowanym na łamach czasopisma „Leonardo”, został nieodpowiedzialnie spopularyzowany przez masowe media i czasopisma artystyczne w trakcie mody na NFT, która na początku 2021 roku zawładnęła częścią świata. Posługiwanie się nim jako nazwą gatunku sztuki budzi jednak zastrzeżenia na wielu poziomach. Niniejszy artykuł oferuje pogłębioną analizę samego określenia oraz praktyk nim opisywanych aby wykazać jego nieadekwatność oraz zwrócić uwagę na potencjalne zagrożenia, które może przynieść stosowanie go.