Bitcoin, a lejárat nélküli követelés? (Bitcoin: Receivable Without Due Date?)

Abstract

Hungarian abstract: : A kriptovaluták népszerűsége világszerte növekszik. Használják őket fizetésre, befektetésre, kincsképzésre, annak ellenére, hogy nem minősülnek fizetőeszköznek, értékpapírnak, vagy vagyontárgynak, bár kétségkívül minden kategóriának a tulajdonságaiból rendelkeznek néhánnyal. Egy magyar állásfoglalás szerint a krioptovalutákat egyéb követelésnek kell tekinteni, míg a nemzetközi számviteli sztenderdek ajánlása szerint a kriptovalutákat vagy az immateriális javak, vagy a készletek között kell bemutatni. A cikk elemzi a kriptovaluták tulajdonságait, és bemutatja, hogy milyen társasági adózási következményei vannak annak, ha a vállalkozás a magyar állásfoglalás ajánlását követi, és hogyan vezet a helytelen besorolás fals adózási eredményekhez. A szerző az állásfoglalás visszavonását, és új számviteli szabályok és értelmezés megalkotását javasolja – akár egy új eszközkategória megalkotásával a kriptovaluták számára. English abstract: Cryptocurrencies are gaining in popularity worldwide. They are used as if they were currencies, securities, debt or equity instruments, or property. They are neither of those things although they certainly show characteristics of each categories. A Hungarian non-binding ruling classifies them as claims or accounts receivable, while the international accounting standards recommend to present cryptocurrencies either as intangible assets or as inventories. The article analyses the characteristics of cryptocurrencies, and the corporate income tax consequences of following the recommendations of the Hungarian non-binding ruling. It shows why the wrong classification of cryptocurrencies leads to false tax results. The author recommends the withdrawal of the tax ruling and the establishment of new accounting rules and interpretations - possibly also the introduction of a new accounting category for cryptocurrencies.