Еволюція децентралізованих платіжних систем як інноваційного виду грошей

Abstract

Стаття присвячена дослідженню передумов появи децентралізованих
\nплатіжних систем. Історичні події та наукові досягнення було поділено на періоди за
\nтехнологічними прийомами шифрування, що застосовувались в різні часи. Перший
\nперіод (приблизно з 3-го тисячоліття до нашої ери) — це період моноалфавітних
\nшифрів, основний принцип яких полягав у заміні алфавіту вихідного тексту іншим
\nалфавітом через заміну букв іншими буквами або символами. Другий період (приблизно з ІХ століття нашої ери) пов’язаний з появою різних варіантів поліалфавітних
\nшифрів. Третій період (перша половина XX століття) характеризується впровадженням електромеханічних пристроїв. При цьому тривало використання поліалфавітних шифрів. Наступним є період переходу до математичної криптографії (з
\nсередини 1970-х до кінця 1990-х років XX століття) завдяки поширенню способу
\nкриптографії з відкритим ключем.
\nУ статті досліджено історію руху Шифропанків та ідеологію, яка була проголошена у
\nманіфестах Тімоті Мея та Еріка Хьюза. У цих маніфестах визнається, що приватність — це сила вибіркового розкриття особистості світу і діяльність руху Цифропанків спрямована на побудову анонімних систем для захисту конфіденційності, анонімних систем пересилання пошти, цифрових підписів і електронних грошей.
\nТакож проаналізовано роботу сучасних децентралізованих платіжних систем і визначено, що системи на основі алгоритму Proof-of-work засновані на обчислювальній потужності обладнання. Більшість нових блокчейн проектів йдуть дешевшим
\nшляхом і використовують алгоритм Proof-of-stake. Функціональні криптоактиви — це
\nлише операційне середовище, що дозволяє передачу певної вартості між користувачами без будь-яких посередників та без необхідності довіряти один одному або
\nнадавати персональні дані. Гібридні (змішані) криптоактиви — це змішані концепції,
\nякі можуть мати або гібридну систему консенсусу в мережі, або можуть поєднувати
\nдва чи навіть кілька функціональних криптоактива. А от цифрова валюта центральних банків поки що не має практичної реалізації, але її запровадження активно просувається.
\nThe article is devoted to the research of prerequisites for the emergence of
\ndecentralized payment systems. Historical events and scientific developments have been divided into periods by technological encryption techniques used at different times. The
\nfirst period (from about the 3rd millennium BC) is the period of mono-alphabetic ciphers,
\nthe basic principle of which is to replace the alphabet of the original text with another
\nalphabet by replacing letters with other letters or symbols. The second period
\n(approximately from the 9th century AD) is associated with the emergence of different
\nvariants of polyalphabetic ciphers. The third period (the first half of the XX century.) is
\ncharacterized by the introduction of electromechanical devices. At the same time, the use
\nof poly-alphabetic ciphers continued. The next is the period of transition to mathematical
\ncryptography (from the mid-1970s to the end of the 1990s) due to the spread of open-key
\ncryptography.
\nThis article has analyzed the history of the Cypherpunk’s movement and ideology, which
\nwas proclaimed by Timothy May and Eric Hughes. In their manifestos acknowledge that
\nprivacy is the power to selectively reveal oneself to the world and the activities of the
\nCypherpunk’s movement are aimed at building anonymous privacy protection systems,
\nanonymous mail forwarding systems, digital signatures and electronic money.
\nAlso has been analyzed the modern decentralized payment systems and it is determined
\nthat the systems on the Proof-of-work algorithm are based on the computing power of the
\nequipment. Most new blockchain projects go the cheaper way and use the Proof-of-stake
\nalgorithm. Functional crypto-assets are just an operating environment that allows the
\ntransfer of value between users without any intermediaries and without the need to trust
\none another or provide personal information. Hybrid (mixed) crypto-assets are mixed
\nconcepts and can either have a hybrid network consensus system or can combine two or
\neven several functional crypto-assets. Currently the digital currency of the central banks
\nhas not been practically implemented, but its introduction is actively advancing.