Análise comparativa da eficiência de mecanismos de consenso Proof-of-Stake com e sem comitês de validação

Abstract

Este trabalho tem como objetivo analisar e comparar o desempenho de dois mecanismos de consenso Proof-of-Stake para blockchains públicas: Casper (proposto pelo grupo da criptomoeda Ethereum) e Committeeless Proof-of-Stake (CPoS, proposto pelo grupo ReGrAS/Unicamp). O estudo se baseia em uma análise teórica e prática dos dois mecanismos, com o intuito de identificar vantagens e limitações de cada um, a fim de oferecer uma compreensão mais aprofundada sobre esses mecanismos identificando limitações e melhorias.